LOCOTO wrote:
感謝大家的回覆，在...(恕刪)
請問大大的AC1300G來了嗎?
小弟家裡的2.4G最近嚴重干擾，網速直掉..
換了通道，僅有一些改善。
最近也是在評估這兩台雙頻路由器。
看到大大退掉小米，看來這台直接出局了...
就等大大使用過AC1300G的結果如何
感激不盡
個人積分：3分
文章編號：65200068
個人積分：351分
文章編號：65202255
lugood wrote:
請問大大的AC130...(恕刪)
你好，當天收到後特地跟退貨前的小米路由器Pro再測試了一番，
上圖是在我房間，離分享器只隔了一個木牆，
想比之下，小米路由Pro的訊號真的是比AC1300G PLUS強，
我測不少次，AC1300G PLUS最高只跑到260以下，往上連在分享器旁邊都跑不到。
坦白說，這兩台使用下來，我是比較傾心小米路由Pro的，訊號強、穩定，我上一篇就有說明，離分享器最遠的客廳廁所，小米路由都還可以跑到260。
穩定這點在我和女友語音的時候蠻明顯的，
AC1300G PLUS會像換分享器前一樣，我這邊的語音，我女朋友那邊聽起來會突然變小聲，但是不會像原中華電信的分享器一樣，出現電流或語音變機械音。
而小米路由PRO則是語音一直都很穩，
差異蠻明顯的，我女朋友也有提到。
後台介面和APP管理這點我只能說小米還是碾壓Asus。
使用過小米路由App就會覺得Asus的APP更是爛到一個極限…
連手機WiFi連線的有時候都還會判定成接線
如果你是在乎訊號強、範圍廣、後台或App介面的話，我會建議你選擇小米路由器PRO。
但是如果你有玩LOL的需求，要求保固長不求極速能穩定使用，建議你挑Asus Ac1300G PLUS。
我想有兩台電腦兩台路由器都在的時候測試更明確，
接小米路由器那台電腦就是會有機率發生重新連線的問題
就連分享器互換也是一樣，接小米路由器的那台電腦就是會發生。
最後，兩台分享器都很熱，手去摸都是燙的，還沒碰到有熱當的情形，但之後不知道，一般用戶我認為兩台皆足以應付需求。
題外話：小米路由器後台測速對外頻寬頂多只跑150M，但接線電腦上SPEED TEST上測速可以滿速跑300M，後台測速的伺服器應該要修正。
個人積分：351分
文章編號：65203322
個人積分：587分
文章編號：65203401
LOCOTO wrote:
題外話：小米路由器後台測速對外頻寬頂多只跑150M，但上SPEED TEST上測速可以滿速跑300M，後台測速的伺服器應該要修正。
1. 沒錯, 小米路由PRO, 現在的系統版本2.10.46, 很多BUG, 但登台上巿至今, 仍遲遲沒有推送更新來修正.
後台測速伺服器的問題, 就是其中一個! 從來沒有準過, 而且還幾次好幾個小時根本無法連上測速伺服器.
2. 華碩AC1300+ 在這個版上, 是一個很奇特的例子, 極常被推薦, 但.... 是由"根本沒實際使用經驗"的人 來推薦!?
也許是因為筆戰恩怨?
也許是因為主觀意識??
總之, 因為路由器的品牌, 或是採用的CPU品牌, 看看規格數字, 就來推薦AC1300+.......
完全不知AC1300+ 天線晶片訊號不強, 2.4G易受干擾的問題.
3. 敝人 在自宅, 自公司, 友人公司, 友人宅, 三次PK過不同的三組全新 小米PRO VS AC1300+
訊號強度和穩定性, 都是小米PRO 輾壓 AC1300+
但是, 因為此版二三個月之前的紛擾, 完全不想介入小米PRO的討論.
如今, 看到有人也有類似的心得了, 才浮上來讚聲一下!
因為個人是没在手遊的, 所以, LOL的問題?? 没有研究過.
但.... 公司十多人連同一台小米PRO打傳說, 倒也沒出什麼漏子.
===========================
後補:
對不起, 我沒在玩GAME的, 根本不知LOL 不是手遊等級的.
===========================
個人積分：351分
文章編號：65203845
淫魂 wrote:
1. 沒錯, 小米路...(恕刪)
大大別客氣，
我在決定購入台分享器的時候也是論壇能爬的文都爬了，
預算也是抓大概兩千出頭，所以一開始就是沖著小米路由Pro和AC1300G PLUS兩台在挑，
對我來說版上這兩台的對比心得文真的太少了，
也看的很明白大家對處理器和廠牌的各自擁護和疑慮，
我在入手前真的也因為其他討論串裡的討論而卻步，
本來這兩台都是不想入手的，小米路由器Pro大家對廠牌、處理器用聯發科的不放心，
AC1300G PLUS也有熱當送修拿到機王的例子，讓我兩台都不願意購入，怕踩雷。
後來決定聽眾人言不如自行體會，才會選擇先購入小米路由PRO，
我本身對聯發科、小米都沒有任何偏見，價錢上也更低廉，所以首先入手小米路由器PRO成為了第一個選項，
我相信版上還會有人預算在這個價位帶，
對這兩台價錢相近的分享器感到興趣，
所以分享自己使用比較這兩台分享器的心得，希望讓大家瞭解一下這兩台各自的優缺點。
如果小米路由器PRO後續更新改進後台測速、LOL的掉線問題的話，
我認為小米路由器Pro會更適合一般人，後台管理和訊號強度是真的贏過AC1300G PLUS，但如果小米後續依舊不更新解決的話則反之，一點個人心得想法。
個人積分：6分
文章編號：65205847
個人積分：6分
文章編號：65206832
在初版韌體的狀況真的滿悽慘的，即使單純當AP使用給四部手機上網，也會常常斷線需重新開機才能恢復正常，
到後來的新韌體更新後，該RT-AC1300G+目前擺在臥室，將2.4G、5G設為相同SSID，讓手機自己判斷要優先選哪個頻段連接，
另與一台RT-N14UHP做漫遊，目前為主都正常穩定，尚未出現斷線的狀況。
不過RT-AC1300G+的後臺真的滿陽春的，所以只拿它當作AP使用。
註：我個人是不用無線網路玩電腦線上遊戲，LOL問題不做說明。
網路配置：
1.使用RB850Gx2當路由做DHCP
2.RT-AC1300G+及RT-N14UHP都設定為AP
3.RT-AC1300G+及RT-N14UHP皆開起漫遊助手
4.RT-AC1300G+的2.4G、5G設為同SSID
5.無線設備最高連接數：4台手機、2台筆電
6.網路使用光世代300/100
下圖為幾次測試的結果，使用iphoneSE使用Wifi5G測速目前下載最高174.79M 上傳104.85M
以上是我自己使用心得，或許幫助不大，但也留給樓主參考。
個人積分：1227分
文章編號：65208502
的確啦,
聯發科晶片就是不好,
因為便宜就被人看不起,
但是沒用過的人,
卻一直說這台採用的晶片效能太差,
開QOS會效能不足什麼的,
拜託用過再來說喔,
發言怎麼推都是推華碩,
怎麼說都說博通晶片比較好,
還很喜歡推貴又沒MU MIMO的機種,
這.........
我相信華碩應該不至於請工讀生啦,
不用MU MIMO的理由我可以接受,
但是推貴又沒比較好的機種真的是........
至於20樓,
我提一個問題給你,
你每次speedtest測速的時候有沒有注意看伺服器?
我在同一時段內測速都有可能出現伺服器不同的問題,
因為5G和2.4G的Ping值會有差異,
5G會高一點,
也因此有可能會影響到測速表現,
speedtest選擇伺服器的方式就是挑ping值低的,
也許你的差異來自於那個也說不定,
還有,
你的數據都是在分享器旁邊測的??
還是有一段距離??
個人積分：6分
文章編號：65209082
csc343 wrote:
我想有在看板的人應...(恕刪)
希望以下說明有解答你的疑問
1.Speedtest測速時伺服器有時會常常在切換，的確出現網速不一樣的狀況，
以我上面貼文5G測速所測出的數據目前選中華、遠傳、台灣大伺服器測速都可以下載15xM跟上傳10xM，
也測速過其他伺服器結果出現下載100M 上傳0.1xM的狀況，甚至出現下載33.67M 上傳87.95M的狀況也有
但即使選中華、遠傳、台灣大伺服器也不是每次都可以在下載15xM跟上傳10xM，感覺有點運氣成分
至於2.4G部分我考量的是收到訊號的範圍，所以就不太care速度了
2.測速的距離，RT-AC1300G+目前放在臥室工作桌上，所以測速時距離不會太遠
3.以RT-AC1300G+對我來說，自己會定位在小空間運用，如是在客廳之類的開放空間使用Wifi，我會想試試看RT-AC88U
個人積分：243分
文章編號：65222368
小惡魔市集
關閉廣告