關閉廣告
個人積分：153分
文章編號：81971501
個人積分：132分
文章編號：81975557
個人積分：275分
文章編號：81975811
個人積分：591分
文章編號：81976165
個人積分：5958分
文章編號：81976249
個人積分：79分
文章編號：81976486
個人積分：805分
文章編號：81978273
個人積分：5255分
文章編號：81980324
黃金乖乖 wrote:
目前口袋名單有Unifi Aruba Ruckus這三家
有人還有其他家推薦的嗎
自已使用aruba跟cisco，使用環境，四樓透天，單層21坪，懸掛地方，樓梯間。
cisco aironet wlc 2504 + ap1242ag *4顆，用了3年，後來換用aruba IAP-205 *4顆，
主要看上它10顆ap以內(確切數字記不清了)不需要另外購買實體控制器，使用
內部虛擬控制器即可。
aruba使用起來ok，但是會過熱到燙手，基本上應該都達到65度，這個.........
感覺風險滿大的，使用五年後，熱當的頻率變高，所以將塵封已久的cisco系
統搬出來使用。
兩套系統對比：
cisco
●工作溫度低，控制器約38~42度，ap約30度
●連接與反應速度快(可能是有獨立的控制器吧)
●設定麻煩，沒在公司弄過cisco無線系統的人，不好上手
●製造廠使用經驗(搭配實體控制器)，使用11年完全沒出過問題
●家庭使用經驗(搭配實體控制器)，使用3年完全沒出過問題
aruba
●工作溫度高
●連接與反應速度，相比搭配了控制器的cisco系統，慢了一些
●設定簡單，一般用戶看了手冊或是教學，也可以掌握
●製造廠使用經驗(搭配實體控制器)，使用5年完全沒出過問題
●家庭使用經驗(搭配iap-205內部虛擬控制器)，使用5年，前三年完全沒問題，
後2年開始出現熱當與連線中斷問題
總結，若是一般人家用，建議使用aruba系統。
iap型的ap，手機、筆電可以在多顆iap型的ap間漫游；
ap型的就是單顆獨立運作型，
iap超過10顆ap以上，必需要使用實體控制器進行控制，基本上應用場地是比較大的
以上資訊提供分享
個人積分：591分
文章編號：81980750
個人積分：805分
文章編號：81983101
siemen120 wrote:
不過instant on系列的看來看去都只有一個網路孔，這樣要怎麼安裝mesh組網
我的理解是
小烏龜-----aruba instant op(pppoe,DHCP)------switch hub-------其他的aruba instant on
只有一個網路孔怎麼接小烏龜跟switch hub
你說的MESH
彼此不是用網路線連線的
而是用Wireless Link溝通的
這裏有m01前人的教學
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=6151786
關閉廣告