SAPIDO傻多 GR-1733 的問題!

狂嘯龍

210分

41樓

狂嘯龍

個人積分：210分

文章編號：38098221

pqaf wrote:
聽你這樣說,我好奇的...(恕刪)

請你實際直接接100M光纖後實測吧

不然講再多, 把WAN TOLAN當城內網在測意義在哪?

我一直說的都是100M光纖HINET透過這台後只剩下67M好嗎?

接個光纖跑SPPEDNET TEST或者HINET網頁測速有那麼難嗎?

還是貴公司沒辦法申辦光纖100M 所以RD都測不出來??

我只是不想把貴公司總機可以把客人電話延遲一天多都不轉客服讓人生氣的事講在這

貴公司的客服也自己跟我承認說內部測試也是只有測到67M而已耶?

(理由居然是台南公司這邊沒申辦超過50M以上的線路測)

pqaf

112944分

42樓

pqaf

個人積分：112944分

文章編號：38101206

狂嘯龍 wrote:
請你實際直接接100...(恕刪)

我不是該公司的員工阿,也沒拿它什福利...沒法為你特地去申請100M來測試證明給你看.純粹就事論事.WAN to LAN的測試結果是有參考性的,我看國內外專業論壇在比較Router好壞,也常依這數據做比較.

通常ISP業者會給用戶1組固定IP,和7組浮動IP,...,會根據Router的WAN port的MAC address來分配這八組IP,不同IP可能會有不同的測速結果.

Router的設定頁>>IP設定>>廣域網路>> 複製MAC位址... 我都到這裡慢慢填上不同的MAC位址,就能得到不同的IP,測看哪組IP,效果較好...就留下那組IP (但每隔三天,可能又會浮動變換). 我也有向ISP業者,提供了一組自己的MAC address,申請了一組固定IP. 但有時,某一組隨機的浮動IP 比我的固定IP 還穩定.

如果是我自己對測速有疑問,除了會call 0800 要求原廠去申辦100M,確認測速結果外,若原廠遲未回覆...
我會先把防毒軟體關掉,再去把Dlink的WAN port的MAC address抄下來,填到GR-1733的複製MAC位址,用相同的IP去測速做比較. 看看是不是IP 或防毒軟體,影響速度?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2430387&p=3

狂嘯龍

210分

43樓

狂嘯龍

個人積分：210分

文章編號：38105791

pqaf wrote:
我不是該公司的員工阿...(恕刪)

除了你講的MAC Adress沒去改以外

我直接連線測到92M 跟透過分享器測67M 都是一樣的電腦環境這要怎講?

只是起立然後把線拔來拔去的動作而已喔?

pqaf

112944分

44樓

pqaf

個人積分：112944分

文章編號：38288257

我也是覺得奇怪,傻多是用Realtek的IC,傻多Router和 PCI ,TP-Link 等其它品牌的FW,也都是委託Realtek開發和修改,若有Bug,也是由Realtek負責解決....., 傻多就算沒有錢申裝100M,不會叫新竹的Realtek幫忙代測嗎?? Realtek是大公司,設備齊全,而且也樂意幫客戶代測, 傻多為何不叫Realtek出手幫忙確認一下?對客訴這樣久,還沒給正面回應..真是不應該.

Realtek也算是有名的網通大廠,若真的GiGg Wan的能力只能跑 6xMbps,比人家100M Wan還爛的話,Realtek還不趕快幫忙修正或澄清,那它真該收一收關門大吉了. PCI那台用同樣的Realtek Solution,怎敢號稱Wan to Lan 930M?
(我不是Realtek員工,我和它的關係,只是好幾年前,不懂事,聽朋友誇口介紹,買了它家的股票,慘賠百萬離場,幾年來不敢碰它,但最近又開始在追蹤它的股價表現)

今天,收到一位M01版友的消息,他是買RB-1733 (功能類似GR-1733,但有1000mW/30dBm)的大功率輸出.
該版友,家中有Asus RT-N16,也有100M光纖,它實測RB-1733,測速有達9xMbps !!
它的RT-N16有刷過番茄，輸出功率可以到400mW (26dBm).比較了兩台表現差異.
遠處隔了兩層樓，以及位置不太好的地方，RB-1733是76%，RT-N16 是54%左右,果然大功率,能讓跨樓層的訊號強度多了20%(10dBm)以上.
速度上1733有贏，但因遠距離傳輸，頻寬已經不太穩定了，1733測出來的極限5xMb，而N16測出來約3X-4XMb.看來,訊號強度好些,Wifi速度自然就能較穩定快些.

RB-1733還真的是便宜又大碗的好物....等我把GR-1733讓渡給親友後,我也來去買台試試.

狂嘯龍

210分

45樓

狂嘯龍

個人積分：210分

文章編號：38321878

pqaf wrote:
我也是覺得奇怪,傻多...(恕刪)

我不會再買傻多的產品..........品質多好多勇都一樣...

不重視客戶廣告又有誇大的廠商恕我無法支持...

今年初時 GR-1733的廣告可沒打自己只能跑50M阿~!!!

以下是我在另一篇貼的...

至於GR-1733.... 我今年年初2月份剛升級50M時

是因為我那台SMC WGBR14S-N 的WPS剛好掛了想說懶的修

而且看GR-1733 普遍評價不錯

廣告又打能夠50M/100M

結果現在升速100M後發覺一切只是當初產品上市給的幻覺..

打去客服反應的結果就是廣告改打成50M 然後都沒回我電話.....

所以就算下一台GR-1736貴兩倍有可能是可以跑100M的.....

我也不會考慮這廠商的機器了

我一直以為廠商都很重視自己的信用的..........

當初那台SMC WGBR14S-N 的WAN TO LAN 朋友還測到83說= =

pqaf

112944分

46樓

pqaf

個人積分：112944分

文章編號：38587374

pqaf wrote:
(後來打0800 詢問,GR-1733輸出功率竟高達500mW(27dBm) !?但我用TES-92亂測的數字是大約 8 mW/米平方 (在一米處),換算下來,功率輸出 8x 4 x3.14 x1 =100mW , 差蠻大的.我的TES-92這麼不準喔?.(恕刪)

爬文好久,哈,我終於知道如何在NCC網站找到市面上各wifi router的型式認證資料查詢,裡面有輸出功率大小和天線規格...

NCC 認證資料查詢
點選[型式認證資料查詢]>>輸入 [廠商名稱]或[型號]
(要用 IE 才能打開認證資料的PDF圖檔喔,我用firefox就不行)

只是我發現,有些廠商,提交給NCC存檔的資料,規格竟然和市面上廣告明顯不符,這些放在NCC資料庫的錯誤資料,廠商怎都不去更新一下呢?

資料不符,難到不怕被民眾檢舉,違反NCC電信法規定..擅自變更輸出功率?

GR-1733廠商說法是500mW (27dBm)輸出...但NCC資料卻只有80mW(19dBm)輸出??

RB-1733廠商說法是1000mW (30dBm)輸出...但NCC資料卻也只有80mW(19dBm)輸出??

c1019515

1681分

47樓

c1019515

個人積分：1681分

文章編號：38704754

還好沒買，便宜沒好貨，還是去對岸淘好了

pqaf wrote:
爬文好久,哈,我終於...(恕刪)

mega

66分

48樓

mega

個人積分：66分

文章編號：41668620

想請問你一下
你有試過samba接HD實際的傳輸速度嗎？

我的接上硬碟後試了samba傳輸只有1.XMB/s，這是什麼速度，等一下補圖，不好意思記錯了，
沒那麼快，訊號-44dBm 傳輸竟達到122KB/秒超高速水準

iPad加官方的pdapp測試從AP的USB加掛硬碟無線下載101,840,812 位元組花了1:07:61大約1484KB/sec =1.4495MB/sec

而且是幾分鐘就會斷線，ping 192.168.1.1 還常常出現不回應，不然就是2~3000ms

不知你的會有這樣的問題嗎？

開箱文傻多 BR270n 超多功能但最重要的上網不能！Sapido 7dBi*3 300Mbps 30dBm 透天厝

freepig329

258分

樓主

freepig329

個人積分：258分

文章編號：41675073

mega wrote:
想請問你一下
你有試...(恕刪)

我上面usb接的是 16G 的隨身碟,用平板無線抓裡面的檔大約2-3MB在跑不過用PC走網路線是4-6MB在跑

還有我的這台1733常常要再進設定畫面去撥號上網咧!

我有設定閒置30分後斷線的,但發生的情形是有時沒斷開,不然就是斷開後不能自動連網,

zjzj100

2分

50樓

zjzj100

個人積分：2分

文章編號：47301116

TES-92,電場強度測量儀??? 回 33樓... 雖然久遠... 但是還是要點一下...

輸出功率竟高達500mW(25dBm)
是 WLAN 都在傳輸時最大的功率...

但是看起來靜態時, 頂多有一些 beacon 封包... 所以只是最低最低功率

這部份要你一直傳送資料... 就是類似 Full 傳送...
你才有機會看到 100mW 以上 (假如外加天線有作用)

規範是只有 100mW (除非我記錯, 有開放更高功率)
超過 100mW 的都是私制外加天線弄出來的