請問路由器裡的 記憶體 或 CPU,那一個比較重要?或是影響為何?

請問各位神人:

小弟最近要換家裡的路由器,是因為在某些角落(30坪)收訊不太好。
剛剛在COSTCO看到 AUSU RT-1300G PLUS (RT-AC58U) 賣1699,就先搬一台回家。

這個58U有特地把記憶體列出來,沒列出CPU
128 MB Flash + 128 MB RAM

我這幾天看過的幾台,頂多列出 CPU 的廠牌,沒列出記憶體
TP-Link A6 高通 ?? Hz
TP-Link C1200 博通 ??Hz
Zyxel 6615 ??牌 1.0 GHz

請問 記憶體 或 CPU,那一個比較重要?或是影響為何?
謝謝!

(其實,家裡並不大,上述述這幾台,應該效果都一樣,只是很奇這個規格)

請問路由器裡的 記憶體 或 CPU,那一個比較重要?或是影響為何?
請問路由器裡的 記憶體 或 CPU,那一個比較重要?或是影響為何?
ysc623 wrote:
請問各位神人:小弟最...(恕刪)

兩個都很重要啊
CPU幫你處理事務的,如果你CPU爛,那其他規格再高效果也不會變好到哪裡去
而 RAM(Flash)/ROM就好比CPU的食物,你有一個很好的CPU幫你處理,可是你不是它足夠的食物,它會幫你做事嗎?

(單純以這種方式敘述比較好理解)
一般用途沒有跑加密VPN,那CPU一般都夠用,RAM多一點高Session時比較不會當機;
如果需要VPN,那CPU/RAM就很重要了。
至於ROM,那只要夠放開機相關的檔案就夠了!
ysc623 wrote:
請問各位神人:小弟最...(恕刪)


依照我的使用心得及相關資訊

博通 -> 高發熱(真的很熱)、其他不錯
高通 -> 發熱普通、無線部分最佳,通常高階機種採用
聯發科 -> 低溫、穩定度看廠商調教

很多人都覺得聯發科爛,但其實不然。通常聯發科的晶片成本低不少(但效能和博高通差距很小),因低階廠商都用聯發科,而低階廠商通常不會好好調較韌體、電路設計…等。反之,用高通晶片的都花高成本買晶片了,當然願意投入更多成本調較韌體、電路設計…等,所以乍看之下才會覺得高通似乎都比較好的感覺。

R6900和R7000是同個等級的產品,效能很接近,但發熱量差異極大,我就是用R7000 QAQ。R6900反而還比較便宜,而且3C設備在高溫下的壽命…比較容易gg

AC58U是高通晶片,但華碩韌體溫度會高一些。如果樓主覺得熱,可以隨便買筆電散熱器放在下方,對高發熱的路由器散熱效果不錯
YS1102 wrote:
依照我的使用心得及相...(恕刪)


高通用起來最好

博通太熱了 對電容和等周邊很傷 整台的保固壽命後期都不利

MTK的核心不錯 但通常採用產品因為走廉價 所以週邊用料都不佳, 如少了 pa lna晶片
Goggle wrote:
高通用起來最好 博通...(恕刪)


聯發科也有高階的PA、LNA或高階Wifi處理晶片,例如R6900就是MT7615+PA LNA,但多數消費者又不懂這些,只會比較“看得到”的天線數量,廠商也是投其所好 XD
謝謝各位神人的回覆
小弟長見識了

還好小弟的需求不是那麼的高規格
看來這個58U應該夠用了.....

謝謝
我來從另一個角度說一下 CPU, RAM 的差異

有在爬文的都知道,三不五時就會有人問 為什麼都是 Giga 等級的分享器(路由器)了,為何有的能跑到 500/250,有的卻只能上 300/100,其中關鍵就是 CPU 處理效能,在網路術語上就稱為 NAT Performance,
而 RAM 則關係到 緒(Thread/Session) 也就是為何有些設備連個 十來個就卡卡, 有些卻是 上百個還很順
特製化的ASIC加速器
ysc623 wrote:
謝謝各位神人的回覆小..


還好小弟的需求不是那麼的高規格
看來這個58U應該夠用了.

.(恕刪)



看你的使用場景
但根據經驗法則 三千以下的設備很快就會摸到效能天花板
家用智能設備一下就十幾個,加上機上盒加上平板加上智能手錶..
兩口人員約20多設備
四口家庭約30多設備
等等

機上盒看Netflix 愛奇異,平板看YouTube 手機玩手游很快就會感受到路由器效能不足延遲...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!