從液化鈦探討離子和原子→道歉啟示

我沒看到筆戰阿
我只看到01的夥伴很有智慧阿
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
樓主別想太多~~ 教學相長啦... :)

我想今天大家質疑的不是樓主貼的文章,而是這些惡劣商人利用術語欺騙小市民的行為..真的很不可取..
更何況,真的有療效嗎?問號...

而您貼出來,也讓更多人瞭解這個咚咚.. 也是好事一件呀~ 別想太多.. :)
其實樓主也不用過於自責啦~
大家可能只是剛好對這方面比較瞭解
看到不科學的商品充斥市面上
義憤填膺下砲火比較猛烈些

其實我們不能完全否認這項產品是否有具有功效
必竟沒有經過詳細的臨床實驗(應該也不會有人想做吧^_^"")
但重點在於提供的"科學"佐證是不正確的
學科學的人是很難忍受這種事的

通常一些號稱有"神奇"效果的東西
我都持懷疑的態度
現在這樣的世界
我想消費者要具有獨立思考的能力
才不會被一些誇大的商業行銷手法給矇騙了

其實事情也不用這麼嚴肅看待
買與不買就看自己的需求啦~
如果只是買來裝飾是ok
但是看上那"神奇"的功效
就只能親身去實驗值不值得囉~

yhleon wrote:
並沒有人提到鈦的熔點、高溫抗潛變不好...
鈦的優點,相信很多人知道,閣下提到上述兩點是為了說明你是學特殊合金、學材料的吧?

那好...
什麼時候你看真正看到Doom的電漿槍...那是電玩。
學材料的,別用電玩裡虛擬的東西誤導人

電漿是離子化的氣體,要將Ti離子化,你知道有什麼困難度嗎?

鈦離子的話,去找找溶液吧,別提到離子就只想到用RF去產生電漿態,畢竟不只需要RF generater...還要matching box...最好還要抽真空到低壓...相信你懂

也許這東西有用,也許無效。雖然沒什麼科學根據,不過在未有儀器可以證明他無效時,也不能持主觀意見去否定...

以上個人淺見


不是..否不否定的問題...是在講的廣告詞...合不合乎科學...
假設真有常溫鈦液化負離子....諾貝爾化學獎..早該是他的不是嗎 ??

對了有些好奇.... 在大量離子及分子的情況下怎樣抽到真空 ?
yhleon wrote:
並沒有人提到鈦的熔點、高溫抗潛變不好...
鈦的優點,相信很多人知道,閣下提到上述兩點是為了說明你是學特殊合金、學材料的吧?

那好...
什麼時候你看真正看到Doom的電漿槍...那是電玩。
學材料的,別用電玩裡虛擬的東西誤導人

電漿是離子化的氣體,要將Ti離子化,你知道有什麼困難度嗎?

鈦離子的話,去找找溶液吧,別提到離子就只想到用RF去產生電漿態,畢竟不只需要RF generater...還要matching box...最好還要抽真空到低壓...相信你懂

也許這東西有用,也許無效。雖然沒什麼科學根據,不過在未有儀器可以證明他無效時,也不能持主觀意見去否定...

以上個人淺見


不是..否不否定的問題...是在講的廣告詞...合不合乎科學...
假設真有常溫鈦液化負離子....諾貝爾化學獎..早該是他的不是嗎 ??
而且發明者...早該先去拿給諾貝爾獎..再來大賣特賣...
何苦要這樣在車上苦苦推銷呢 ?

對了有些好奇.... 在大量離子及分子的情況下怎樣抽到真空 ?

本來寫了一堆疑問, 看了後面各位大大們的討論頗感欣慰...01真是人才
濟濟...今天我也剛好第一次接觸到這種所謂液化鈦的玩意...把玩了一會...
感覺不出有什麼特別的變化...不知是否有那位大大可以在暗房量測一下它
的光譜變化...或是把裏面的液體用UV作個全光譜掃描,或AB2來測一下能
階變化, 作個ICP-mass或是AA看是否有鈦在裏面...醬或許可以和我們己
知的觀念相比對一下是否是有用的...


〈王牌右護法〉 wrote:
體積:原子大於離子

雖然說原子比較大.但肉眼還是看不到

如果小弟沒有記錯 離子體積乘上1846就是原子體積

而鈦離有這種效果是因為帶電的緣故

在離子互相碰撞的過程當中 離子外曾得電子產生交換.會有得到電子及失去電子兩種情況發生

離子中有三大部分 質子 中子 電子

質子帶正電

中子不帶電

電子帶負電

所以電視上所提到的負離子 即是電子比質子多的離子

所以 液化鈦的效果 就是在於鈦離子

每一種元素或離子都具有獨一無二的化學性質


例如我們平常所食用的鹽 為什麼食鹽會鹹鹹的?? 就是因為裡面有鈉離子(Na+)
而海水的味道是鹹鹹苦苦的 鹹鹹的就是納離子(Na+) 苦苦的就是鎂離子(Mg2+)

而液化鈦能達到上述的效果 就是根據鈦離子獨特的化學性質推斷的 而衛生署要調查

依小弟的淺見 小弟已經可以預測調查解果 結果應該是有效果但誇大不實

continuum wrote:


yhleon wrote:
並沒有人提到鈦的熔點、高溫抗潛變不好...
鈦的優點,相信很多人知道,閣下提到上述兩點是為了說明你是學特殊合金、學材料的吧?

那好...
什麼時候你看真正看到Doom的電漿槍...那是電玩。
學材料的,別用電玩裡虛擬的東西誤導人

電漿是離子化的氣體,要將Ti離子化,你知道有什麼困難度嗎?

鈦離子的話,去找找溶液吧,別提到離子就只想到用RF去產生電漿態,畢竟不只需要RF generater...還要matching box...最好還要抽真空到低壓...相信你懂

也許這東西有用,也許無效。雖然沒什麼科學根據,不過在未有儀器可以證明他無效時,也不能持主觀意見去否定...

以上個人淺見


不是..否不否定的問題...是在講的廣告詞...合不合乎科學...
假設真有常溫鈦液化負離子....諾貝爾化學獎..早該是他的不是嗎 ??

對了有些好奇.... 在大量離子及分子的情況下怎樣抽到真空 ?


並不是要到真空度很低的狀態,真空度大約10的-2、-3次方就夠了
所以大量離子分子或單體都還在電漿chamber內

continuum wrote:

不是..否不否定的問題...是在講的廣告詞...合不合乎科學...
假設真有常溫鈦液化負離子....諾貝爾化學獎..早該是他的不是嗎 ??
而且發明者...早該先去拿給諾貝爾獎..再來大賣特賣...
何苦要這樣在車上苦苦推銷呢 ?

對了有些好奇.... 在大量離子及分子的情況下怎樣抽到真空 ?



小弟回文是覺得需要更多證據去證明該產品的無效,
不可以剛好是學材料的、學鈦合金又拿電玩裡面虛擬的道具以及不相干的性質去討論

由於mobile01是公開網站,誰都可以也都有機會會看到這篇文章
難免會被不當的觀念誤導

最近這越來越好玩了
連工業上的碳化鈦都被人說有療效了
真讚....
好神奇喔~
小弟之前手斷掉 醫院開出修養2個月 結果三個月多月才好 還不含完全恢復肌力
手上帶著內人送的神奇XXX
我只是把他當裝飾品

奇怪怎麼沒發生 神奇的功效 骨頭提早癒合

中國功夫 天下第一 商業操作手法 也不差
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!