電容式和電阻式螢幕, 你喜歡哪一款?

weechia · 2010-05-24T15:32:21+08:00

我自己的5800是電阻式的,滑動上還算順暢, 也很好用.最近的N900卻依然保留電阻式的螢幕,反觀N8和X6卻改用電容式的.電阻和電容, 你喜歡哪種螢幕呢? 又為什麼?我的:電阻式放桌上辦公時隨手抓原子筆蓋就能操控了~不用手指螢幕不易油油手寫或按虛擬螢幕很方便不知各位的經驗又是如何呢?

symbian_powered

5分

11樓

symbian_powered

個人積分：5分

文章編號：19742950

5800用這麼久，覺得電阻式觸控也沒有多差
而且電容式觸控好不好用，個人認為螢幕尺寸佔很大因素，像5800與X6，我還是寧願選電阻的5800
但是電阻觸控板...品質好不好差很多，只要有自行拆過5800前殼的應該都能理解我在說什麼
5800本身的LCD畫質精細、亮度高、顏色也不賴，但是蓋上了觸控板...幾乎封印掉一大半的顯示能力
假設沒蓋上觸控板的表現有100分，那蓋上觸控板就只剩下50分了...差很大

勝。勝

43分

12樓

勝。勝

個人積分：43分

文章編號：19744151

lickgreen wrote:
電容跟電阻差別還是多點觸控比較會讓使用者難以抉擇

Zhirong wrote:

雖然電容式的觸控較電阻式靈敏，又支援多點觸控，

電阻式也支援多點觸控喔...

各有好壞...
很難分的說

weechia

1074分

樓主

weechia

個人積分：1074分

文章編號：19744657

很好奇多點觸控制除了放大縮小外，還有什麼功能？

FB:facebook.com/photographyeye

小企鵝~

835分

14樓

小企鵝~

個人積分：835分

文章編號：19744733

weechia wrote:
我自己的5800是電...(恕刪)

電阻+1，我覺得有觸控的感覺....

可以用觸控筆劃很有FU(但是貼要常換 orz

)

weechia wrote:
很好奇多點觸控制除了...(恕刪)

我也很想知道....除了放大縮小和玩遊戲會用到，還有什麼地方會用到多點觸控....

- 靜寂の影 -

70分

15樓

- 靜寂の影 -

個人積分：70分

文章編號：19745175

小企鵝~ wrote:
電阻+1，我覺得有觸...(恕刪)

多點觸控還有打字的時候差距很大
我曾經看到一個影片
Milestone vs iPhone的虛擬鍵盤打字
因為iPhone支援多點觸控所以當你每打一個字就算你上一隻手指還來不及離開
第二個key也能正確辨識這樣讓打字速率大大提升
反觀Milestone (當時才2.0) 沒有多點每隻手指要確認離開每個按鍵
下一個才會key in
這樣速度會慢上許多

當時我拿著HTC magic, iPhone 時地測試~確實如此
這終於解開了我一直納悶為什麼iphone的虛擬鍵盤就是比其他人得好打的原因

Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8

weechia

1074分

樓主

weechia

個人積分：1074分

文章編號：19745954

- 靜寂の影 - wrote:
多點觸控還有打字的時...(恕刪)

手機打字不是"一指神功"嗎?
鍵盤那麼小~

FB:facebook.com/photographyeye

nilkkk

2693分

17樓

nilkkk

個人積分：2693分

文章編號：19746912

weechia wrote:
我自己的5800是電...(恕刪)

說真的!!我還是覺得電阻比較好用

回文是美德，現在就積德

chashen180

0分

18樓

chashen180

個人積分：0分

文章編號：19747081

weechia wrote:
手機打字不是"一指神...(恕刪)

想請教...這篇主題專門針對手機嗎? 還是手持裝置都行? 因為標題沒寫...
有看過朗朗用IPAD彈琴嗎?
我想電阻式螢幕是沒辦法到那種地步不過電容的調教功力真的比電阻重要
不然APPLE就不會一直要拿它的多點觸控專利來告人
hTC多點觸控也不會又那麼多不良反應
但是這一兩年電阻式的反應速度和靈敏度都進步很多(想到前年玩的山寨機....