個人積分：6分
文章編號：1034091
好東西, 現在分享給各位:
那就是我發現把 228 版的 iGoGo 旅遊景點 copy 至 之前的版本目錄覆蓋過去,
他是可用的, 也發現 MITAC 加了很多新的旅遊景點, 這倒不錯喔! 各位可以試試看!
若只有一片的人, 可以先把新的 iGoGo 旅遊景點 copy 至 PC 裡,
待還原完, 再 copy 至 之前的版本目錄覆蓋過去即可!
另外, 也拿兩片 SD 卡仔細比對前後版本的各項資料, 有一些發現,
但發現了這個卻也引起我的不安! 什麼發現? 今天先說一點, 其他明天出外回來再詳述!
1. 圖資: 之前是大輿圖資 (*.dtm 大輿台灣 map), 228 版之後的圖資, 依發現應很肯定不是大輿圖資, 他的檔名已換成 ?Navi???.?map, 至於 Navi 是哪家圖資就有勞各位大大的解讀,
不過這項似乎也呼應了之前有大大說的合約問題!
2. 其他是跟為何 228 版的速度這麼慢有關的原因, 就靜待明天的圖文解說了
個人積分：34分
文章編號：1034126
個人積分：5分
文章編號：1034208
個人積分：5分
文章編號：1034228
個人積分：653分
文章編號：1034769
個人積分：0分
文章編號：1034852
mouthwood wrote:
3/1的新聞稿中，mio的人自己才說mio268「用的是大輿圖資」，如果新版不是，那我們當時衝著大輿圖資買mio268的人現在真是欲哭無淚了 …我想它的新版圖資一定是"大輿圖資",光看路網就知道一模一樣了,我一位RD的朋友
告訴我,路名及景點表現甚至是搜尋到的名稱..等就要看轉圖的公司他們的功力了,轉得好應
該就比較"完整"點..轉得比較不好就一定.....
但是它的路一定是不會少的,頂多是路名沒加進去,景點也不會少的,就是看如何把它顯示出
來吧?!還有就是轉換後的錯誤率不同....
我朋友還說,大輿的圖資應該只是一種對路及景點的"數據"資料吧?! 它並不能直接被導航軟
體所使用,一定要經過轉換,轉換後的檔名不一樣應該是不同公司去轉換所致...
最重要的一點可以證明它是大輿圖資的是.....它跟車機一樣,都是一年才釋出一個新版,車機
廠也是拿到一年一次的新版圖資再經過轉換後才能讓使用者換一次圖資的!....至少我朋友
車上的圖資資料跟228版的幾乎一樣,除了路名數量不同外,連錯誤的地方也一樣!
我想它的新版圖資一定是"大輿圖資",光看路網就知道一模一樣了,我一位RD的朋友
個人積分：6分
文章編號：1034902
個人積分：1分
文章編號：1035092
個人積分：0分
文章編號：1035099
個人積分：34分
文章編號：1035229