AI 會取代專業人士？深度學習教父的預言，十年後卻與現實相反

Ricado · 2026-07-23T02:58:29+08:00

2016 年，深度學習之父 Geoffrey Hinton 曾主張：「我們現在就該停止訓練放射科醫生。」他認為，AI 很快就會取代醫學影像判讀的工作。十年後，結果卻幾乎完全相反。2025 年，美國放射科醫師平均年薪已升至約 52 萬美元，較十年前成長超過 48%，市場需求與招募人數也持續攀升。AI 不但沒有讓放射科醫師消失，反而因為提升檢查效率、降低成本，擴大了整體醫療需求。同樣的誤解，也經常出現在其他領域。很多人說 AI 會取代工程師，但企業為什麼還在持續招募軟體人才？也有人擔心：「以後美術系是不是都不用招生了？」這些看法，其實都低估了專業工作的核心。工程師的價值，不只是寫程式碼，而是理解需求、設計架構、解決複雜問題，並在各種限制下做出正確判斷。設計師也不只是把圖畫出來。就像有了電腦繪圖，美術科系仍然要學素描、水彩、透視與色彩。因為這些基礎訓練培養的是觀察力、空間感、美學判斷，以及把想法精準呈現的能力。我以前遇過一位年輕設計師，有一次我請他畫「電腦主機放倒、打開側板、側板斜靠在機殼上」的畫面。他怎麼畫，空間感就是不對。後來我直接拆了一台電腦，拍照片給他，讓他親自觀察真實的結構、光影與物件關係，他才真正畫出感覺。因為真正的設計，不只是畫形狀，而是理解真實世界。現在我們公司的視覺設計師，也積極使用 AI，公司還出錢訂閱 ChatGPT Pro，使用免費版的人可能不知道 Pro 的意思，這等於多了一位強力繪圖助理。有趣的是，同樣訂閱 Pro，同樣一張圖、同樣用 AI，設計師做出來的版本，就是比我好看。不是 AI 偏心，而是因為他們有紮實基礎，知道如何優化提示、調整細節、掌握構圖與品牌調性。AI 時代，工具人人都能用，但真正稀缺的，仍然是擁有堅實基礎、懂得觀察真實世界，並能與 AI 協作創造高品質成果的人才。醫師如此，工程師如此，設計師亦然。相關報導請參考https://fortune.com/article/ai-godfather-radiologists-obsolete-salaries-up-to-571k-demand-growing/

Ricado

8662分

樓主

Ricado

個人積分：8662分

文章編號：93387317

小晨勃道尼 wrote:可以背鍋的職位而已

這應該是最低限度的人類價值了
笑到噴淚

aerlice0122

858分

42樓

aerlice0122

個人積分：858分

文章編號：93387318

黃仁勳都說水電工了
大家還討論那麼激烈問問AI 就為維運工最難取代，不過不代表最賺錢

高取代性
一般行政、資料建檔
初階記帳、報關文件
電話客服、小編文案
初階程式、例行報表

中取代性
研發、IC 設計
製程與良率分析
法遵、核保審查
策略行銷、財務分析
產能被放大，人數緩降

中取代性
產線作業員
目檢、AOI 檢測
倉儲揀貨、物流
櫃檯、收銀
取代者是機器人與資本

低取代性
設備維修、外線施工
機電技師、營建監造
長照、餐飲、美髮
關係型 B2B 業務
十年內相對安全

屏東羊

107分

43樓

屏東羊

個人積分：107分

文章編號：93387326

AI 會不會取代專業
我不清楚
但現在有不少人
以為靠 AI 就能取代專業
像是有人用 Vibe Coding 寫了 App
就上架想賺錢
並且宣稱沒有寫過一行程式碼
不知道他們有沒有想好
怎麼處理後續的諸多問題

當人們以為 AI 像摩登大聖的面具
只要有創意
就可以拉高能力的天花板
然而現在的 AI 像鋼鐵人的賈維斯
你真的認為
給你一套賈維斯
你就可以造出比肩鋼鐵人的鎧甲？

完全沒有任何基礎
只靠賈維斯造出來的鎧甲
和
有能力手工打造方舟反應爐
在克難環境中獨立完成原型機的人
用賈維斯做出的改良版
會是一樣的等級？

就算是好了
跟鋼鐵人一的反派光頭一樣
沒有經驗的你
會知道
要賈維斯處理結冰的問題嗎？