MG4 EV旗艦版,充電成本與汽車油耗成本比較表。

感謝樓主分享,沒想到高里程的油費電費差距如此之大,難怪YT上看到兩個影片,都是運將大哥購買N7。
購車時,都要預估車輛未來殘值,以便試算每年使用成本,可惜目前很難估算電車未來殘值。
不用算,看計程車用什車就知道,如果MG/LUXGEN/Tesla...等電車,能殺進去計程車的市場,就是最強/最好的活廣告.....

台灣計程車司機,日里程約300公里,年里程約10萬公里,約營運第2年,就會破原廠XX萬的全車保,與XX萬的大電池保固,汽車的電車上的大電池的模式,可不是狗肉機車上電池的模式。

還有,大電池保固是保固什東西,最好看清楚保固條款,各車系電車對於的大電池保固,裡面有不少坑都是雷。

假設年用車里程約2萬,8年行約駛16萬:
則純油車約比純電車,總共增加約24~28萬的能源成本,
或是每年增加3~3.5萬的能源成本,
或是每月增加2500~3000元的能源成本,
bus.mister
計程車圈充電樁,計程車等待區,就是一個很棒的位置,至於計程車日均里程300公里,是台灣近期的大數據資料,如同家用汽車,年均里程約9000公里一樣,但有人一年只開2000公里,有人一年開20000公里。
bus.mister
某大廠大電池保固:電池保固則以電容量效能不低於70%,提供xx年xx萬公里保固。提示:1.保固整個模組件,還是電池蕊等?2.外力怎區分?3.保固是走全車保/延長保/法規強制...的模式
用數據分析不如用歷史脈絡來看

當年開放柴油車,也是一陣歡呼叫好賣座

接著柴油價格從不到汽油半價一路攀升到與汽油同價

可預見的是電價/稅率/保費...亦將有所反應,還有高折舊性

結論:人多的地方盡量不要搶著去,如同前陣子00940之亂,討不了便宜
bus.mister
對啊,當初不少計程車改用柴油,結果還是回頭改用汽油,當然賓士/福斯9人座,又高里程商務車,還是柴油當道,畢竟油耗差易實在太大....
用心整理給推
看起來MG4不但是目前台灣最容易入手和養車最輕鬆的的電動車
假如後續用車養車成本考量進來
應該也比百萬上下CUV和掀背車等開銷來的少很多
算這個真的不要開車了,騎腳踏車比較省啦
買電車最大心魔就是 折舊太高
電車最大優點就是 石油掛了/沒了 電車可以取代

但石油還有/價格沒有非常高 引擎車還會是主流 因為電車實在太多致命性缺陷
最嚴重就是 家裡沒電充 二手價超慘
說句實話
有錢人是不考慮CP值的
喔對了除了有錢人,還有想模仿有錢人的硬擠出來的人
以現階段來說
買電車就是早買早享受啦
充電什麼的錢都好解決
重點是在路上的寧靜度爽啦
然後跟人提起開純電車爽啦
就像開特斯拉一樣,
多花點錢開特斯拉就是潮,就是帥,就是有面子爽啦
綜合以上
如果要精打細算(問題是還真的要『精』呢!)
純電車都輸啦
但是,想到上面的爽,那就買吧,
親友羨慕的眼光無價啦
電動車的趨勢大概就是跟手機一樣,時間到了你也不會想去換電池,因為過時又不划算,真的想到八年後價格,你就更不應該考慮電動車,因為電動車的二手價格一定比油車爛,現在油車八年後的二手價有沒有新車1/5? 電動車更不用講了,完全是被放生的狀態,除非電池可以便宜到換一組不到10萬,那還有機會玩一玩,不然誰會花錢買一台要花大錢換電池的電動車
Markdavis
電動車的思維,就是電子產品的概念;不論是電池技術,或是用車環境,都不是成熟時期;現階段購買,本來就是實驗品階段;真實預算有限者,不推薦
featheringer
電車真的不要考慮二手價,不要說8年後,我看4年後的新車就會讓你換換症發作,就算車子跑沒幾萬KM你一樣對現有的舊車嫌東嫌西…電車真的就是3C產品,只是剛好有輪子跟方向盤可以當車用而已
bus.mister wrote:
不用算,看計程車用什...(恕刪)
電動車不當計程車,是因為基礎設施不完善。

不是因為本身的壽命問題,

大陸的三線及以上城市的計程車95%是插混、純電,只有5%純油、HEV。
開燃油車通常就是要維修一些零件,修一次幾千元到數萬元,
純電車平時沒啥要換,但是換一顆大電池就幾十萬,把幾年來省下的油錢跟維修費一次抵消掉,

長期用車下來,電動車好像沒有省到什麼,常跑長途還要承擔里程焦慮,
我還是買油電車,電動車還是讓有錢有閒的人去折騰吧!
schung320
開燃油車確實20年內會遇到要維修一些東西的, 還真的要花個幾千到上萬.
風城小壞蛋
MG4是不是可以加賣個延長保固比較OK,只有全車保12萬公里,怕怕的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!