MG4 EV旗艦版,充電成本與汽車油耗成本比較表。

目前還在做汽車功課,自製整理的比較表。
整理成本思路中。

計算方式以"MG4 EV旗艦版",三元鋰電池生命循環次數500-2000次前提來計算。
再以NEDC純電行程修正70%,計算期望的實際里程,
再算電池衰退70%後的里程,計算生命循環次數內的平均里程,與行駛的總里程。
用電動車行駛的總里程,比對汽車不同油耗狀況、油價狀況的差額,
差額是(汽車成本)-(充電成本),負值為紅字。

因為只比較汽油成本、充電成本,缺少其他成本比較。
電動車與燃油車的其他費用高低大概比較表,就擺在最後面。

電動車的馬力稅跟牌照稅尚未開徵,未來的成本,等開徵了再說。
定期保養費由於對比油車少了引擎、變速箱的保養,所以費用較低。
強制險兩個都一樣。
其他一般車險,電動車正在研議電動車專屬保險,就我所知,會比燃油車高。
輪胎因為電動車的車重會比燃油車大,加上一般扭力比油車大,所以輪胎耗損費較高。
配上One-Pedal模式,動能回收下,煞車來令損耗較低。
二手車折舊率,目前看到是電車一般比油車折舊率大。
然後電動車還有充電樁(旅充)建置費,當然也可以省起來,去外面充就是。

當然,以上不含等待充電的時間成本。

MG4 EV旗艦版,充電成本與汽車油耗成本比較表。

MG4 EV旗艦版,充電成本與汽車油耗成本比較表。

MG4 EV旗艦版,充電成本與汽車油耗成本比較表。

MG4 EV旗艦版,充電成本與汽車油耗成本比較表。

MG4 EV旗艦版,充電成本與汽車油耗成本比較表。
就問一下,電池更換費用呢?
煞車耗損輪胎是看右腳決定
同事開camry每年換胎
另一個開RAV4可以兩年才換
車重真的只占耗損輪胎很小一部分

保險是因為之前電動車都是進口
幾乎所有零件都要原廠修
原廠的最貴~所保險吃虧就變貴

國產化零件就有國內零組件
供應商就可以流出來
保險可以出台製就可以降保險費

今年因該才是台灣電動車元年...
smd6055
電動車輪胎計算的基礎不一樣喔!車又重,動能回收等於是拖著車子...
taiwanprofessor
每一萬公里,要合理調胎,平均磨損,自然輪胎耐用更換成本較低
dsrex wrote:
國產化零件就有國內零組件
供應商就可以流出來
保險可以出台製就可以降保險費...(恕刪)

看起來是這樣沒錯…
以新安東京來說我比對過相同的乙式車體險+超額+第三+強制等,油車HS的保費是39433;電車MG4是40000。
樓主的表格寫旅充可省充電樁建置費,我覺得這筆錢還是不要省比較好。因為旅充不能選擇充電時段,要支付高峰電價同時犧牲自己的時間效率。再說購車中華會給電樁優惠,合作廠商二選一材料費都只要23000。除非你受限管委會不能裝,不然我覺得充電樁是必選。
Dr.Corgi
充電時段是車上設定不是設定充電樁,除非MG4跟別台車不同
kasim98423 wrote:
就問一下,電池更換費...(恕刪)

這台車電池保固八年,那麼你可以思考一下八年後的格局。屆時中古價大概只剩20、30…然後市場上有大量的便宜中古MG,你還會想著換電嗎?直接換一台中古不就好了…
這就是MG4低總價的好處
ccl8659
EXCEL邏輯不對.衰退不會出現在短期..直接*0.7很奇怪
Dr.Corgi
為何MG八年的電池不良是低概率?資料是?為何八年後每一年的折舊是大概率?搞不好都只剩五萬回收價? 中古車換中古車,先損失十萬(賣車行保證是賣低買高),換到一個電池健康度比自己車好的中古車的概率如何?
kasim98423 wrote:
就問一下,電池更換費用呢?


一般超過保固,大概也不能接受換電池的費用了。
MG還沒公布大電池更換費用。
同集團的N7,更換電池含工費約40萬。MG HS PHEV 16度的電池,原廠報價約30萬。MG4 64度電池,應該只會更貴?


也不用考慮中古價,過保的電車,誰會花20-30萬買一台中古的電車,然後再花40-50萬換電池?直接買一台全新的電車不好嗎?

不過淘寶的MG4電池不貴,含運不到台幣20萬的樣子,如果有外廠能處理,電腦也沒鎖的話,也是一個方法。
拾荒日子
外廠的半價電池.....只有我覺得危險嗎?
先說你有沒有第二台車可以跑長途?

沒有的話完全不用考慮
schung320
有長途使用需求還是燃油車最放心, 至於電動車就得考慮家充與安排各點充電規畫以及拖吊時各項設定與操作.
Dr.Corgi
想太多,台北滿電出門不停車,下車就是屏東了,這樣長途還不夠?
Fa1con wrote:
這台車電池保固八年,那麼你可以思考一下八年後的格局。屆時中古價大概只剩20、30…然後市場上有大量的便宜中古MG,你還會想著換電嗎?直接換一台中古不就好了…
這就是MG4低總價的好處


8年後的那些二手電動車,就算電池還能用,他的續航力應該也不夠了
不過到時應該外廠能夠處理電池了,不必到原廠換
到時買二手車可能開沒多久,還是要去處理電池
我認為到時的MG4二手價可能剩下10萬-15萬,沒有30萬

camay hybrid油電車,當時新車一台120萬,10年後二手價剩下30多萬
約剩下3折價格
同樣10年車齡的Vios,當年新車50萬,10年後20多萬,約還有快半價(5折)
油電車的風險就是大電池,跑10年大電池也差不多要換了(如果從沒換過的話)
不過現在有些外廠已經能夠處理,不必換整組
camry油電10年後剩下3折行情,MG4我認為剩下1折-2折
符合純電車二手折舊率大(比油電還大)
Fa1con
折舊越高越好,如果換一台電池健康度尚可的車成本只要十萬,更加沒有換電的必要性。
眼觀耳聽
八年後的如果,一切都只是如果
cofic wrote:
目前還在做汽車功課,...(恕刪)


多謝分享

補充國外入門款跟旗艦款的配備表

想等入門版的,建議直接買旗艦版了







說真的要是沒有中國,靠歐美日韓那群汽油車企,在那邊打假球騙補助,電動車根本永無普及化的一天
weaber
中國是靠輔助才普及的,現階段電車能力還無法普及的
Freshness
特斯拉也領了美國很多補助,但美國人的薪水全世界付不起,差別在這。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!