drabbit wrote:
在商言商，進貨也是跟消費者一樣看成本的。還有後續維護也是成本啊，如果S牌(此處意指不特定廠牌)比其他廠牌容易在保固內壞掉，除了成本(人員、物料、營運、...)提高，消費者難以扭轉的負面印象損失可更大。...(恕刪)
Bingo....不過,等會可能又有人出來說啥不支持怎會有好台商了吧?
打開筆電,如果看到S/H/M原廠之外的DRAM,個人直覺就是cost down到不行了吧?
個人積分：900分
文章編號：29519844
個人積分：367分
文章編號：29519922
個人積分：40分
文章編號：29520109
個人積分：12885分
文章編號：29520178
吳先生 wrote:
你知道奇美、友達、華映、瀚宇彩晶高階主管被美國判刑的原因嗎？
據知，奇美、友達、華映、瀚宇彩晶高階主管被美國判刑的罪名是 : ”聯合操控價格”。這在美國是重罪。...(恕刪)
天子犯法與庶民同罪哦，人要有是非，才能行的端坐的正
如果親人犯法，比如搶劫放火，那你是挺他、同流合污，還是勸他去自首？
三爽提供犯罪證據，被叛無罪，這是正確的
自首，大義滅親，改過向善，本來就可以減刑，這是社會正義
如果三爽沒這麼做，今日世界包括台灣，消費者還被蒙在鼓裡，買著貴貴的產品
高利率本來就高風險，以前買那些公司股票的人，或許賺很飽
但是那些公司靠著非法的壟斷提價，是美國法律不允許的
怎麼能夠因為非法被抓，就說法律是錯的，自首的人是錯的
法律會這麼訂，一定有它的公正道理
錯的應該是一開始就非法的那些人，那些公司
台灣有句狸語：歹路不可行。
意思是：違背良心的事情不要去做，總有一天會有報應。
再說又不是人人都有買股票，那只是少數人，三爽幹得好啊，替消費者出口氣
像台灣的網路，又慢又貴，這是正確的嗎？
日、韓 1000M 雙向，月租也才新台幣1千元左右
不是民眾不挺台灣貨，而是台灣貨令人寒心
價格與品質上，擺明就是欺負自己同胞
嘴裡說著要有民族意義，實際上卻說一套做一套
有民族意識，怎又會在價格上欺負自己同胞？
先出賣了同胞，得到報應了，才在那裡說沒同胞愛？太瞎了吧
還挺那真的是非不分了
韓國人挺韓國，那是有原因的，因為韓國企業很照顧自家人
反觀台灣人為何要挺台灣企業？台灣企業根本都是欺負自家人的....
個人積分：905分
文章編號：29520283
個人積分：5分
文章編號：29520305
吳先生 wrote:
你知道奇美、友達、華...(恕刪)
您講得義憤填膺，我看得啼笑皆非.......
這些面板廠主管被抓去關，是自己自作虐，怨不得人，若無事實，怎會被判刑，所以，一句話，被關是活該！
Samsung 的手段是很賤沒錯，商場本就爾虞我詐，也只有台灣的這些電子業這麼厚臉皮，到競爭對手婊了還敢鬼叫，如果自己長進一點，也不見得就能讓 Samsung 囂張到哪裡。
人家可以搞韓星來台灣賺新台幣，台灣這邊娛樂界捧出的"新星"，哪一個能上得了檯面？
台灣現在拍的影劇，能像韓劇能像韓劇那樣迷住觀眾嗎？搞半天只能去"夜市"擺地攤啦！上不了高級精品專櫃啦！
同樣的型號和配備，為什麼台灣的 ASUS 和 Acer 筆電比國外貴，而且貴很多？這叫人如何去支持它們的產品？
以開版大的疑問來說，台廠的記憶體晶片顆粒，價格比韓國貨貴、品質卻遠比韓國貨差，刻意去買台廠記憶體顆粒的叫蠢蛋！
你知道 Samsung 也有涉足生技製藥界嗎？你知道有生技公司在讓 Samsung 吃足苦頭，只能乖乖聽話嗎？
台灣的電子業向來就是不長進，電子業大老闆個個腦滿腸肥的模樣，公司賺錢時，就囂張到極點，說自己多厲害又多厲害，等到把公司搞到賠錢時，就只會鬼叫，要政府拿納稅人的錢去貼補他們的骨董字畫收藏和娛樂開銷。
想清楚吧！台灣的電子業都倒光了，台灣也不會沉下去啦！
p.s.: 自稱"先生"........閣下的國文程度連國中都不到啊........
個人積分：6分
文章編號：29520358
fedora wrote:
天子犯法與庶民同罪哦...(恕刪)
我再來說一下
其實台灣啥都會.蝦咪發明啦競賽啦等等都是世界第一
當要量產的時候相關問題通通浮出檯面
價格啦.沒辦法做啦.或者有些人說.阿你那個只是概念啥的（我比喻）
我覺得台灣只會賺錢，
一個大企業賺錢
扣除薪資．水電相關成本．真的賺很多．阿就是不願意花出去
指尋製造成本低為首項
或許我講離題
最新勞工薪資又微調
資方強調不願意的２３ＸＸＸ元
只會算錢而已嘛
管你要不要做
勞工付出更好的技術
回饋多一點
技術更好再更好 品質好到不行 等概念
連ＥＴＣ也是 我就不信剛出開通的ＥＴＣ 那個機器一定要那樣的大台
現在幾年過了蝦咪ＥＴＡＧ出來 那時候出來不是更好
那時候出來現在使用率超過 現在的設定了
只會賺錢的心態～～～～～～～
真是的
如有不慎發言見諒
．．．．．．．．．．．．．．．．．．
煩惱任何事情.啥事情都不用做了
個人積分：11分
文章編號：29520366
個人積分：47分
文章編號：29520516
個人積分：18分
文章編號：29520565
關閉廣告