台灣 Surface Pro 3 所有規格售價出爐


w180112 wrote:
繼續整個被MBA巴到...(恕刪)


MBA 和 Surface Pro3 是可以比的啦
畢竟就是要拿來打 MBA & MBP 的,所以還是可以來比較

但 MBA 加再多錢也無法擁有的有:
1.觸控螢幕
2.平板模式
3.觸控筆
4.薄度
5.解析度&螢幕品質

相較之下,Surface Pro3 無法擁有的則是:
1.世界最好用的觸控板 (但有直接觸控的螢幕)
2.完整的 Mac OS (Surface可灌,但部分功能會因為沒有驅動而失效,例如網路XDD)
3.多一個 USB 孔

還是那一句"看需求而定"
我本身有 MBA,
但因為我是做設計,Surface Pro3 有觸控筆&平板模式
在編輯與呈現上有太多優勢了~
迫不急待要入手 Surface Pro3 了!!!

w180112 wrote:
繼續整個被MBA巴到...(恕刪)

大哥,你想太多了吧?!
這個價位直接買Wacom Cintiq companion就好了,
相較之下SP3沒有什麼吸引力可言

ruinousdeity wrote:
這個價位直接買Wacom Cintiq companion就好了,
相較之下SP3沒有什麼吸引力可言
















































Wacom Cintiq Companion Surface Pro 3
規格 i7,8G,256GB i7,8G,256GB
感壓 Wacom 2048階 N-trig 256階
解析度 1920 x 1080 (13吋) 2160 x 1440 (12吋)
厚度 1.7 公分 0.9 公分
重量 1.8 公斤 0.8 公斤
時間 5 小時 9 小時
腳架 外接 3 段 內建 無段多角度
價格 53970 元 46470 元


以上是美版官方數據,與台灣實際售價有差,兩者都會較高一些,特別是 Wacom 會高更多

除非專門做繪圖,一定要Wacom筆、不常帶出門(那就買Cintiq 13HD就好啦!)
不然沒什麼理由買 Wacom Cintiq Companion
而且 Wacom 沒有較低階的選項可以選
Surface Pro 3 則是從 i3 到 i7, 64G 到 512G 都有,可依預算&工作需求選擇

我也是有做設計,所以對這兩台做了不少功課
我個人的狀況是很需要輕盈,因為要帶著到處跑
實際筆刷繪圖較少,多用向量,所以感壓階數256可接受
預算在4萬初以內
所以我選擇 Surface Pro 3 i5 256GB

給你參考~
vincent1078 wrote:
Wacom Cint...(恕刪)

那就是每個人看重的部分不同了,我個人以手寫的用途為主,使用的時候多半是放在各處桌面辦公或外接,
重量問題自然就無視,N-TRIG的產品我也用過,精準度有比WACOM FEEL好,
但跟Cintiq Companion比較起來,感壓還有傾斜校正在使用上的差異我實在是無法忽視,
而且使用量大的情況下,差不多半年內電池就要換一顆。
都看到這個預算等級的產品了,使用者經驗當然是擺第一位,就電磁筆平板來說,
我個人認為最重要的還是電磁筆跟螢幕的使用體驗。

如果這部分不是那麼重要的話,就我個人來說,那買其他類型、定價更低的機種就好了不是?
我不會說SP3不好,但那是要看從哪個角度出發,如果她定價三萬多不到四萬配i7,
就中高階家用來說絕對是滿分的產品。但她的訂價已經摸到商用的邊了,
她的強項並不是商用機種看中的功能,僅此而已。

ruinousdeity wrote:
這個價位直接買Wacom Cintiq companion就好了,
相較之下SP3沒有什麼吸引力可言...(恕刪)

ruinousdeity wrote:
那就是每個人看重的部分不同了...(恕刪)


對大部份人來說,沒什麼吸引力的應該是Cintiq companion才對...
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?
N-Trig的256階感壓,看數字是比Companion的2048階少很多,但實際筆觸表現到時還是要看實機表現,或許以一般筆記繪圖應用來說,說不定很夠用了.

只要N-Trig用起來堪用,不要有什麼致命缺點的話,我個人也是傾向Surface PRO 3的.因為大多數人不是插畫家.能塗鴨筆記就很高興了.

Companion這台我在賣場模過實機,那時SP3還沒有消息時,直覺是畫面比SP1大不少,當然感壓精密度也好多了.初步感覺是不錯,但現在SP3出來,Companion的一些相關缺點就被比出來了.主要缺點還是過長的16:9比例及僅有普通的1920*1080解析.厚重及邊框過大也是一大問題. Companion雖號稱13.3吋,但實際可用繪圖高度比12吋Surface PRO 3的螢幕可視區高度還小一點點. Companion上下解析僅1080點,但SP3高達1440圖.畫質精細度差很大. ASUS的T300 Chi一樣也是敗在螢幕比例,而且12.5吋的顯示高度更小更糟糕.而且沒筆,也少了很多連接埠.

以微軟的軟體影響力,其實我相信未來軟體支援度會改善蠻多的.這方面我不會太擔心N-Trig的未來支援度!反觀WACOM被三星衰神上身後,神智就不清了,WACOM應該全力和微軟富爸爸的Surface PRO系列緊密結合,專心當好零組件供應商角色,不要妄想出PC系統,這不是WACOM的專長.而且為了三星或為了WACOM自有品牌不斷得罪世界上其它WACOM的客戶更是得不嘗失.

亮哥+ wrote:
N-Trig的256...(恕刪)


WACOM本來就有Cintiq系列
出個平板也無可厚非啦...
筆傾斜角度感應還是要WACOM自家的才有
這也不能怪他不放技術出來給其它廠商用了

SP3換N-Trig算是各有優缺,也就不計較了
還好N-Trig 2看起來是還行...

Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?
dabinn wrote:
WACOM本來就有Cintiq系列..(恕刪)


Cintiq原本只是帶螢幕的繪圖板,算是PC的一種輸入週邊.但Cintiq Comapanion已經是Full PC系統.

例如Beats也算週邊,所以當它結合手機時可以相輔相成,增加雙方品牌知名度,但如果Beats自己也出手機,就打到HTC這個手機品牌了.消費者會喜歡Cintiq這個產品概念,但未必喜歡它的系統規格或設計.反而會比較希望挑選自己相要的PC系統(平板)搭配WACOM的精準輸入.如果WACOM是廣泛授權給各平板品牌,尤其是比較先進的技術,不必堅持自己出平板,以消費者觀點是樂觀其成的.
ruinousdeity wrote:
那就是每個人看重的部...(恕刪)

同規格 i7 8G 256G 台灣定價
Cintiq Companion $63000-
Surface Pro 3 $49888-
SP3價格緊抓同規格UltraBook~主攻消費市場~
看來是台灣Wacom把自己定位在商用~價錢加了不少上去~

至於需求因人而異~沒什麼好討論地~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!