所以,若要先定義通透感的話,從日本人常用的Nukeh這個字來理解,可能比較容易討論(希望打出來的日文片假名不會變亂碼)。
從光學理論來說,要做到好的通透感,似乎有幾個要素:
1. 鏡頭抗耀光能力必須夠好:鍍膜、鏡頭設計(玻璃配方、光學公式或鏡片數量)、內部消光措施、光圈葉片位置安排等都會影響分布在成像面上的耀光程度。這裡指的耀光(flare),不見得是畫面上看到的光斑、鬼影,也包括了在鏡頭內部漫射的光線(或紫外光),覆蓋在整個畫面上,而降低畫面對比,讓畫面看起來有翳霧感。在PENTAX的官方鏡頭型錄當中,就有許多表達清澈感、通透感(clear)的Nukeh名詞的描述。
2. Canon在他的官方網頁中提到解讀MTF曲線特性圖時,強調【在低空間頻率傳輸率的測試中,還原率越高的鏡頭,拍出來的畫面清澈感越好】。這裡指的低空間頻率傳輸率,指的是10 lp/mm的MTF數值(LEICA鏡頭會多測試一組 5 lp/mm的MTF,OLYMPUS的Four Thirds系統因為片幅的關係,要看20 lp/mm的表現)。根據Canon的說法,10 lp/mm的MTF數值超過80%的話,通透感或清澈感(nukeh)會比較好。
Canon的官方網頁:
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/technology/mtf.html
PANTAX鏡頭PDF型錄
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/35_lenses.pdf
在這個Minolta使用者的網站中,他把Nukeh當作描述鏡頭特色的一個項目,也可參考一下:
http://www.geocities.jp/sinpei_o/index.html
http://www.geocities.jp/sinpei_o/CAMERA/Lens/STD.htm
從這些網頁,還有日文攝影雜誌上對於畫面上通透感(Nukeh)的描述,和強調與焦距外的模糊背景(散景bokeh)是不太相同的。提供大家參考一下。
銀牙烈虎 wrote:
我經常閱讀日本攝影雜誌,多年來經常可以看到兩個描述光學鏡頭的特性的名詞,一個大家都很熟悉,叫ボケ(bokeh),台灣這邊習慣叫【散景】﹔另一個在台灣比較少人提起,叫ヌケ(nukeh),我記得站上有位文包兄曾經提過。這個描述不太容易翻,但是可以理解為【清澈感、透明感】,基本上,就是描述拍攝主體所表現的【通透質感】。
好久以前的一篇文章,剛好看到有人在聊通透感,
就很想表達一下自己對通透感的感受。
想拍出通透感,光線、天候、鏡頭、背景都要算進來,基本上Canon的相機應該都表現的出來這樣的感覺。
至於場景,是可遇不可求的,而且重要的是,你自己當下有沒有靈光乍現,
突然想拍某些平常沒拍過的高度、角度跟題材,像這時候勤勞跟耐心比什麼都重要了。
貢獻個幾張個人對所謂通透感的詮釋(可點小圖看大圖,建議看大圖會比較有感覺,圖多,請多包涵)。














nwc_670305a wrote:
小弟粗淺認為通透感就像
視線感覺清晰..顏色略為飽和(指表示出他應有的顏色而不是過度)...形更顯立體
...(恕刪)
nwc 大對「通透感」描述的很到位~
我覺得「通透感」講的是器材, 比較無關拍攝技巧.
其實就是「多層膜」的概念-減少反光, 增加透視率.
簡單說, 何謂好鏡頭? 或好畫質?
就是影像通透、顏色飽和、邊緣銳利,
再強調一次, 通透感講的是器材, 無關技巧.
下面這張鏡片的介紹圖, 應該稍微可以看出何謂「通透感」...
http://farm6.staticflickr.com/5538/10551675514_240a075bdc_o.jpg
我認為答案在SONY A7S機子上的PP (picture profile)實踐了
通透感可以透過PP調整
A7S的PP功能包括:黑電平, 伽馬(電影, 照片, Cine1-4, ITU709, ITU709 [800%], S-Log2), 黑伽馬, 拐點, 色彩模式, 色彩水平, 顏色相,顏色深度, 細節。一共9大項。
內建的PP有個透視感,一開下去就好像0.8近視的人戴1.5眼鏡一樣
一般的後製,可以調亮度 contrast 色溫 R G B 等等基本的來逼近,但是很不容易調整到很好
這個跟RAW的品質也有關係,所以回到頭來還是跟器材也是有關的
大家都說對了答案,跟鏡頭的鍍膜,反射透射率,MTF 以及機子的CMOS 收到的資訊(例如有無低通濾鏡,CMOS Image Sensor排列方式),還有相機的CPU processor 解析存放RAW檔方式, 最後,跟你看照片的螢幕都有關係 (為何Apple的螢幕那麼貴..?)
人眼最厲害的不是數幾根毛,而是對比,簡單的判斷通透感好的照片動態範圍必定廣
原始設定

PP (Cannon set)

透明效果

關閉廣告