問:請問一塊麵包多少錢
答:這塊麵包可以讓你維持生命,應該是無價

這種答案是你要的嗎?

小弟認為的相機的成本應該是 機身價格/快門壽命
當然鏡頭、外閃、記憶卡等等是很難算出來的
頂多算算機身的成本吧!

最後~~~回憶無價
Rojer_Chien wrote:
問:請問一塊麵包多少...(恕刪)



舉雙手贊成~~

可以請mastercard考慮作下個廣告詞


回憶...無價

極限 ● 品味
有時候我覺得按一下
就值得了~
---回憶無價---
(剛剛才看到...大家都是回憶無價...有志一同)
已經連續幾天整理硬碟的數位檔案

看著兩個小寶貝從出生到目前10歲的滿滿照片

我慶幸能有數位相機來紀錄這一切

花多少錢這一切都沒辦法衡量的!

就算靠這吃飯的商業攝影師也不會去算按一次多少錢吧
就算網拍賣家也有幾千到幾萬
大公司6位數酬勞都有可能

不靠攝影賺錢的人是為了興趣而拍吧
一般人很難算出自己在興趣花了多少錢
就算覺得花了太多
甚至被人阻止但繼續下去的機率還是很高
因為興趣跟心中的小惡魔是好朋友
CarreraZ wrote:
…人家開帖說好奇來算算成本
但真正對題回答的寥寥無幾...(恕刪)
+1。

一堆小白答非所問。你花了買五萬元買了一個無價之寶,成本當然是五萬,效用才是無價,怎麼可能成本會變成無價?頭腦不清楚的人還真多。

回到樓主的問題。因為總成本已經固定,快門數卻是可以變的,一旦快門數增加,「平均成本」就會拉低,可是快門數增加,使用者獲得的效用不見得增加。假如效用的增加沒有跟快門數增加成正比,這樣的「平均成本」有什麼意義呢?快門按得多,拍出一大堆垃圾,這樣拉低的平均成本,會讓人比較爽嗎?似乎有點自欺欺人。用時間來算平均成本還較有意義。
我建議用"好照片的快門數" 來計算成本比較合理

例如,一捲底片大約會有10張是好的照片要留存, 那耗材成本就是(120+80)/10=20 (底片+單沖 每張好照片的成本)
機身一台10000, 大約會用五年,平均每個月一卷,10張好照片,
那就是說五年有600張好照片,一張是10000/600 =~ 16
鏡頭不算耗材,那就是 36元一張"好的照片"

數位機身含記憶卡20000元
每個月可能有20張好照片(因為總拍照數較多,成功數也多)
不過一般來說,數位機身的汰換率比較高,我個人標準大概是3年
20000/20/12/3= 27~28元

不過每個人相機的使用年限都不同,機身等級也不同
不能一概而論,

寫這篇只是要說,經驗上,平均時間內的好照片數,實在是意外的少
畢竟拍照的時間就那麼點,有幾張照片是日後還會想看的呢?

要算錢的話 裝大砲當狗仔賣雜誌 這樣是賺 還是賠阿
我來提供一個計算好了,D3 + 大三元 + 有的沒的大概要37萬元,假設按了5萬次快門,洗了1000張照片,每張5元,所以總成本是37.5萬元,除上5萬次,按一次快門就是7.5元。
我按快相機門數永遠趕不上相機的跌價速度.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!