lgbmobile01 wrote:
40D ..........
有C家的L鏡可以用~~
呵呵~這算是一個優點嗎???
迷路的小狗 wrote:
鏡頭選擇性豐富且機身價格最低(恕刪)
meridian wrote:
我幫你想到一個.............
40D可以成為5D2的跳板
D300不能成為D3的跳板(代價太高了, D80才是跳板)
A700也不可能成為A900跳版(A900感覺就很貴, 24MP耶)
......(恕刪)
Wiiroro wrote:
我個人是覺得40D手感較佳啦.....
不過CMOS、LCD真的是不如A700
...(恕刪)
zbb3219 wrote:
這位大大
你是再玩"相機" 還是再玩"攝影"阿?
我三台都用過(a700 d300 40d)
目前我使用的也是我最喜歡的是40d
因為我認為他拍出來的"影像" 我最喜歡
而且不輸其他兩台
所以我選他
並不是因為他最便宜或者功能強不強
等你都用過 我相信你會有理由買40d的
補充一下 d300要達到8fps 除了買手把以外 還要買高貴的電池 充電器
不然他是6 fps (已經很夠用了)
如果你要玩器材 很間單
自己去比比看價錢差多少 (52900 vs 35980 vs 32000)
再比比看價差是否值得那多的功能(自己比 看用不用的到)
最後再看鏡頭群 超值的鏡頭多不多 這就是玩器材的比法
...(恕刪)
想不到這幾天在考試,
回來看會那麼多回應啊~



我雖然常常說 Canon 很差勁,
但我自己卻是 Canon 的用家,
有 5 部 Canon 數碼相機,
包括 40D.
用過 超過十支鏡頭~
當然, 我也用過 Nikon, Sony, Pentax, Olympus 的相機,
所以我不是用鍵盤來影相的人.



因為我不想太多人跟我用一樣的相機,
所以我一定跟人說 千萬不要買 Canon 的啊~
而且,
現在也太多人以為 "買機送技術",
所以一般遇到這種問題我都會把 Canon 說得一文不值~



回應一位朋友問到我是玩攝影還是玩相機,
我一向都是認為我是玩相機的~
當然,
我同意 3 部相機,
只要好好利用,
都是十分好的相機,



所以,
結論是,
我是亂來的~
樓主可以忽略我的意見~



and... 不知道樓主最後的決定是什麼?























































































