請問通透感是什麼元素貢獻出來的?

我覺得通透感必須要有適當的的景深,能夠將主題清楚地"通透"過背景清楚地呈現出來.
太淺的景深導致主題有些部分模糊掉反而毀了這張照片.
借用板上李大哥的照片,這是我覺得最有通透感的照片了


通透感好像離不開"大光圈" 和 "長焦鏡"
不講構圖焦段光圈有的沒的

同一場景同一參數不同鏡頭拍出來的,通透感來自 對比 跟 微對比

透過DXO軟體操作可以發現,他的 clear view 就是增加對比+增加微對比 但是高光比(HDR情況)之下你自己可以微調高低光 tone 部分做到比他好的效果
River side at Great Prismatic Spring
以上面這張為例,在軟體中調整 clear view 程度,可以讓煙霧變少,讓陽光射下來的線變多


另外少部分跟散景是否雜亂有關,如果二線性或魚鱗散景漩渦散景,看著就暈雖然有特色但對於3D pop 是很糟的

鏡頭呈現的顏色飽和度也是差異頗大,飽和的解析度高的,色散小的,表示光在鏡頭裡面沒亂射,通透感就比較好,有螢石APO鏡跟一般低色散鏡頭一比較就能分出高下,軟體能解決50%,其他靠花錢買銘鏡,我的經驗是 Leica Kinoptik Zeiss 比較好
紅色/藍色比重高的也會有像3D效果的立體感/通透感?

小弟不才,現醜一下。
這樣的感覺不知道算不算?
通透感有些人解讀成空氣感,我個人的解讀,還是比較屬於光線的穿透感。
定焦鏡中的大光圈鏡跟長焦鏡比較能達到這個效果,變焦鏡大概得藉由螢石鏡來達到這個目的。
獻醜一下。個人覺得,清晨的陽光最具穿透力跟氣氛營造力。


我也覺得《通透感》一詞應該是指光線貫穿視覺的一種感覺...這樣算有嗎?
Dean Design wrote:
我也覺得《通透感》...(恕刪)


是耀光吧! 通常鏡頭鍍膜很差的時候出現耀光,這個會降低通透感,增加氣氛感(基底亮度) 對於整體的對比是不好的
當然對構圖氣氛等主觀來說就見仁見智了,無所謂好壞

越高的DR跟color bit,通透感越好,找個高低光差很大的場景,拿台好相機拍一張試試
越高且連續的低光部位藍色曲線(壓縮太大的JPG通常藍線會斷),通透感越好,這個可以用軟體實驗




所謂底大一級壓死人,底下就是我覺得通透感差的例子



abso0408 wrote:
是耀光吧! 通常鏡...(恕刪)


原來如此,感謝大大解說
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!