odyseuss wrote:這種數字對相機使用者...(恕刪) 小弟我到覺得這種數字對於一些正準備踏入單眼世界的新手是一個不錯的參考數據。畢竟有著廣大的支持者~相信這個品牌有一定的水準啦,所以小弟覺得很有用唷
我是新手! 最近開始survey, 而也是最近開始才了解Canon與Nikon代表的是DSLR大部分的市場佔有率. 我覺得這樣的資訊真的非常有用, 因為至少我可以把選擇範圍縮小到這兩家來. 我的著眼點其實在於各種周邊產品與資訊市佔率高的產品對於使用者會較方便. 在這個領域對我這樣的新手來說, 專業性與產品是不是最好, 不是絕對的第一個重點, 我想DSLR這樣的產品市佔率數一數二的產品, 差也差不到哪裡去, 讓我可以比較限定範圍好選產品入手.
jeffchen767 wrote:小弟我本身是用CONTAX蔡斯的系統就135系統而言,整體CP質比Leica高很多(Leica價位高太多了)畫質的部分,有誰敢說CONTAX的會比Leica差嗎??更重要的是.....改天如果想完120或是45,Leica似乎沒有做到這種規格的系統了..(恕刪) Contax 也沒有45的,更重要的是......contax 掛了, 而 leica 還能撐著
我覺得這種資訊也還蠻實用的呀對於我來說 我的想法就不同我是新手 原本想入手canon Nikon 不過我不喜歡拿出去跟別人撞機 就像撞衫一樣所以看了市佔率之後 我選了別家之前也是聽一堆人說選大家 系統比較多選擇 可是我看看手邊的預算 我也只想買Tamron sigma的鏡頭大白 大黑 像皮筋 我又賣不起 又何必找大家的相機話說回來 如果我變有錢了 我每家相機都會想買來玩玩 也不會居泥於品牌所以說 要不要選大家 看個人個性吧
edison01 wrote:Contax 也沒有45的,更重要的是......contax 掛了, 而 leica 還能撐著 CONTAX是沒有45的但是Carl Zeiss T*的鏡頭,從135到120甚至到45都有,這可不是 leica能比的吧而且對於習慣玩老機老鏡的我,停不停產並不重要我只要該廠牌鏡頭的畫質、色澤....等,符合我的需求,那就OK了即使停產30年、50年,都無所謂了