先不討論電力基礎設施的事情。光商業上就會有很大的問題。為了相容性制定台灣特規,在製造業全球化的今天,恐怕很難讓國際廠商買單,最後只會變成每個電器產品都附一個轉接頭了事。造成牆壁上每個插座上都會多一個轉接頭(而且還很有可能各家廠商選用不同的規格,圓針、方針、八字全都來了,變成聯合國)。更慘的是,這個特規還相容110V雙孔插頭,我敢打賭,若是這樣的規格,沒有廠商會做台灣特規,全部直接用110V雙孔就搞定了,誰跟你搞特規。所以如果要改成220V,建議就用現有公規接頭直接切到220V。
最終樂章2.0 wrote:380W 還 380V 三相四線式?如果你說W我的電腦實際耗電約480W多 滿載約快600W你覺得勒.......(恕刪) 你的電腦...480W~600W並沒有很耗電...就一般遊戲用電腦差不多都這樣...只是對比文書機算耗電而已...目前你用110V驅動你的電腦480W~600W...照你說的方式改為220V電壓...能變多少W呢?常時240W~滿載300W?那我跟你說...只要去水電行買個220V無熔絲斷路器+一小截2.0電線就可以改變你的插座電壓...還不快行動?以後連POWER都不用花大錢買高階的了...只要用220V電壓就可以買文書機用的1千元以內的POWER來驅動I9 CPU+1080TI組合了
沒任何好處,省下10億度電又如何?換算30億元而已,政府開口說核四就拆了,深奧蓋到一半就喊卡了這些損失都不只有區區30億元而且換220V政府有要補助請水電工來換插座的錢嗎?家裡電器又要都重新買過,花錢還要製造很多垃圾更不環保
最終樂章2.0 wrote:我跟你講你家廚房全改220V,不用等到全台你的電費帳單就可以讓你嚇到~居然可以省這多大錢 不好意思,不是很懂這樣的說法。我以為110V改220V理論上有兩個優點(對家電用戶,而非台電):1. 線損功耗降低3/42. 同樣線徑下,家用電器的瓦數可以再往上拉一倍(電磁爐、烘衣機會更有力)這兩個好處中,只有線損可以省到錢,但我感覺應該省不了多少,畢竟功耗的主體應該還是在電器本身,線損在整個迴路裡的比中不應太大才對。有沒有哪個懂電的可以解釋一下??另外有人知道對台電來說110V改220V有多大的效益嗎??110V不也是最後一段才轉的嗎?又不是從電廠一路110V到家裡。到底可以省多少???