個人積分：453分
文章編號：34086933
但結果不如人意 所以又暫停引進
因為NOCRIA的名字全世界只在台灣不准使用
加上目前台灣測試主要以定格60HZ的功率去測試 再回推一整年的耗電 來作省電區別
但是變頻冷氣的能力是在低頻運轉的耗電維持 所以才會有台灣特有規格出現
=>定格EER超高 變頻後反而變差
就像個人買的水貨2007年款的AS-Z40S2(EER5.03)AS-Z28S(EER6.22W/W)
若真的以此規格引進 連日立SYT都落於其後
但是日本目前所推行的是APF 以實際測試在固定環境下的總消耗 來作比較
所以看中的是整體耗電 非定格的消耗
所以新款的日本冷氣EER常比台灣的還來的差
舉例今年的富士通ASZ-40B2 EER只剩4.10 APF6.3 冷房消耗324度
但2007年AS-Z40S2 EER 5.03 APF6.0 冷房消耗333度
所以可看出 EER退步 但消耗卻減少
故幾年前 個人已經不再執意追求高EER 整體消耗 用的舒適 才是最重點
先考慮自己對空調的需求 選擇適當的機型 正確扎實的安裝 定期清潔維護
相信空調會是生活品質促進者 而不會是拖累者 而這過程能減少越多對環境的消耗越好
NOCRIA會重回台灣市場 但是為了符合現有測試規格
日本原廠正在設計可以符合台規的機型 但價位會是天價(真的 可能比SYT還高一些)
但是會是全功能版 NOCRIA日規現有的模式都可能一並引進
像是和電腦串聯紀錄空調耗電 及時呈現機體耗電(變電家省起來了)
自動濾網清洗及完整空氣清淨除菌功能
所以個人仍是期待中
因為以過去富士通引進的會是國內的先進規格
大家等等囉
個人積分：453分
文章編號：34139915
個人積分：56分
文章編號：34144731
個人積分：453分
文章編號：34316044
個人積分：453分
文章編號：34316066
個人積分：66分
文章編號：34329045
個人積分：260分
文章編號：34332852
遺 wrote:
目前台灣測試主要以定格60HZ的功率去測試 再回推一整年的耗電 來作省電區別
但是變頻冷氣的能力是在低頻運轉的耗電維持 所以才會有台灣特有規格出現
=>定格EER超高 變頻後反而變差
...(恕刪)
同感啊！
台灣的節能標章是以定格EER去「概推」年間用電量，
與User真正長時間使用的低頻頻率(變頻機)不一致，
與事實乖離甚多。
事實上，
要守住單一定格點的EER值只要「單轉子迴轉壓縮機+簡易毛細管」就可以輕易達到，
但是要兼顧各頻域的能效(EER)值，就沒那麼容易，
非得在壓縮機、膨脹裝置等關鍵性零件的選用與變頻技術方面多做研究不可。
這些，
咱想只有等到台灣導入SEER(或CSPF)制度之後，才能撥亂反正啊！
個人積分：453分
文章編號：34340242
但因價位太高 負擔不起
而且我的房子才2層樓=>沒打算建3樓 沒錢也是一個因素
而旁邊的空地在建好搬進來這1年半 不少空地都被建商蓋起房子
而且都是3.5樓+二次違建到滿居多
我自己因地長 後退9米才蓋連車庫圍牆都依法申請 倒是成了畸型
所以估計5年內 我向北的房子 可能會成了左右前後曬不到
所以連太陽能熱水器 都可能不考慮(現在是純補習班 無住家)
不過也到時反而冷氣消耗變少說不定
電費出來了
不過現在改用電子帳單 可以省5元
跳海代價好可怕
2樓的耗電 幾乎是去年2.2倍(280度->623度)
總電費是3280 粗估打錯了
反而家裡只剩2400
.. 天啊 我還打算再擴一個FO缸咧跟蘇蝦缸
不行......我得冷靜....
個人積分：453分
文章編號：34466763
個人積分：38分
文章編號：34586710
關閉廣告