只用了四年的三洋滾筒洗衣機掛了


dgg wrote:
現在電子家電的「維修...(恕刪)


模組化的現代本來就是這樣的吧
過了保固哪一家收費不是這樣?
如果真有收個一兩百收機板過爐維修的費用我倒想知道是哪個品牌這麼佛心
我曾經擁有過這台洗衣機, 它還沒壞的時候, 我就已經決定淘汰它.
去年夏天, 買了台Toshiba AW-SD13AG,
就把Sanyo AWD-1068ST請出去了, 請商家幫我轉送社福單位(還能正常使用).
我想短時間之內, 不會再採用滾筒洗衣機.
我的三洋滾筒洗衣機掛了 AWD-1268ST換機板和小馬達一起換要6000元保半年說授潮. 住板橋放後陽台用了3年....... 三洋永不在買了

maykokao wrote:
上掀式的,,還有一款法國THOMSON
...(恕刪)



我家就是THOMSON TX-729 洗脫烘2002年用到現在,跟新的差不多,當年在京華城買的很便宜3萬9,另外一個家用TOSHIBA-AW-SD15AG變頻去年新買也不錯用買1萬7。
batagogo wrote:
我家就是THOMSON TX-729 洗脫烘2002年用到現在,跟新的差不多,當年在京華城買的很便宜3萬9,另外一個家用TOSHIBA-AW-SD15AG變頻去年新買也不錯用買1萬7。(恕刪)


哈,碰到同廠牌USER.我是1997年的機器TX 229,放在後陽台風吹雨打,現在還在服役中.
每個聽到的人都不敢相信,一台滾桶可以用15年,還零維修.

不過那個時代沒幾個人聽過滾筒式,更不會有人花3萬多買一台洗衣機.
現在看起來,1年2千元,算物超所值了.


coutsight wrote:
哈,碰到同廠牌USE...(恕刪)


沒錯,真的是物超所值,我當年買是因為陽台非常的小,這台尺寸很迷你節省空間,可是卻可以洗到10公斤的衣物,甚至是床組也能塞下去洗,洗衣粉也超省的,我一年大約買一兩次洗衣粉約3公斤的量,真的很好用,這台也是我第一次買滾筒,給我的印象極佳。
3CPeople wrote:
曰製上掀式機型106..
看來曰本原裝並不是品質保證.(恕刪)

日本製的有安裝定時故障器的嫌疑,不管是不是三洋都一樣。 要買台灣三洋生產的,才能耐用!

好像我買過的日本原裝的東東,都沒啥好下場,都大約2~4年出問題...
韓國製的也好不到哪裡,泰國製/大陸製的反而還OK,
大陸製的要看價格.泰國製的穩定度還不錯! 台灣製/美國製的最耐用!
而美國品牌在某國生產,可就不一定耐用了!

台灣大概是幫美國代工太久了,開發產品習慣似乎是學美國,以耐用/實用為主,外觀其次。
日本/韓國則以外觀為主,耐用/實用次之,韓國就是走日本路線,比較注重表面功夫。

當然,這只是通則,還是有異數...
現在我家大概只剩日立空調SYT是日本進口,且還沒掛,希望不要烏鴉嘴..

最重要的,滾筒洗衣機在歐美是主流,要看歐洲/美國哪個品牌賣最多,且台灣也有賣,才能跟風...
若不買歐/美品牌,也要買在美國賣最多的LG。滾筒買到日本品牌就有點對不上了!
而直立式(日式)洗衣機,當然最好買日本品牌。
也就是三洋的強項是直立式洗衣機,三洋滾筒式則還是遜咖,要小心點....
日本其他品牌包含日立/松下做的滾筒,也沒歐美品牌那麼有經驗。
業代殺手,斷人財路!
在美國賣最多的LG
之前不是才因為廣告不實被罰嗎?
與其挑LG,日系還是比較用得慣
操作介面比較簡單
密斯特元 wrote:
在美國賣最多的LG
之前不是才因為廣告不實被罰嗎?..(恕刪)

LG滾筒是2段寫成3段,號稱耗水量較少,被罰55萬,而新機種已全面採用三段式注水。

台灣松下滾筒是拿LG的比,因為廣告不實台灣松下被罰80萬
不當刊登洗衣機廣告 台松公司被處80萬

雖然LG滾筒在台灣賣最多,但直立式的"日式洗衣機"不需考慮LG,除非LG賣得很便宜...
業代殺手,斷人財路!
個人對LG沒什麼好感
日系品牌算是滾筒比較沒問題的
至少看人家用PANASONIC還是HITACHI都沒這問題
實在是很好奇怎會有人考慮韓系品牌
品質真的是差很多啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!