我覺得有辦3G吃到飽 電信業者應該送3M有線網路

zxctw wrote:
這樣應該就不會有人用...(恕刪)


我也是卡在這點一直沒辦3G上網吃到飽
家用網路一個月899就算了如果在多個3G上網7百多塊
= = 這樣每個月為了上個網至少也要付個一千六百多塊錢如果綁約2年
這樣最少也要付三萬八以上 ....就為了上網
唉~時在騙錢
狂傲浪人 wrote:
台灣光是電話線被中華霸佔強收線路費
台灣的有線網路永遠降不了多少錢...(恕刪)

又是個被洗腦的,早就開放民營的東西怎麼可能霸占,
當初是政府公開要賣,
全部電信業者都認為是賠錢貨不想要,政府逼中華電信吃下來的,
想不到幾年後ADSL技術進步,那些線路的價值鹹魚翻身,
其他電信業者耍賴不想承認當初的決策錯誤,
又不想照之前跟政府的約定自建足夠用戶端線路,一定時間後不再租用中華電信的線路,
所以他們就開始到處找媒體做偏頗報導,找人在網路上不斷放偏頗言論,
洗腦多數台灣人製造假輿論逼政府繼續強迫中華電信開放線路給其他業者租,
結果就是台灣人真的太好騙,被它們一直得逞,想必你也是受害者轉為加害者之一。

中華電信線路費不降價是因為缺乏競爭,
台灣人的腦袋很奇怪,中華電信已經民營化10年以上,還是有一堆人認為它是公家機關,
完全忘記這已經是開放市場,價格取決於市場機制,
當初政府逼中華電信開放線路租用10年就是讓其他業者有時間鋪線路後跟中華電信競爭,
這些業者不長進,租用線路後發現遠比自己拉線路划算,就開始擺爛,
結果10幾年過去了,其他業者仍然缺乏競爭力,
難不成這也要怪中華電信?
中華電信又不是開善堂,沒競爭的情形下不漲價就很佛心了,還奢望它降價真是想太多,
真的要怪就怪那些業者不長進,跟輕易相信他們的說法的台灣人吧。

另外回到主題,
我覺得這想法毫無用處,會濫用無線網路資源的人還是會濫用,
因為問題是出在台灣人的心態上,
台灣人喜歡耍小聰明、貪小便宜,跟一堆人抱著不用白不用恣意浪費健保資源一樣,
許多人不顧無線頻寬難以擴充、高集縮比的特性,把無線網路當固網用,
拿來玩P2P還洋洋得意,
這種不用白不用的心態怎麼可能給他們固網他們就會放棄狂用無線網路?
所以這是沒有的。

aquaaqua wrote:
台灣人的腦袋很奇怪,中華電信已經民營化10年以上,還是有一堆人認為它是公家機關,
完全忘記這已經是開放市場,價格取決於市場機制...(恕刪)


先問你,中華電信董座怎麼產生的? 你確定中華電信的價格訂定都是市場機制? 沒有政策指示?

其他的有空再吐槽你好了!
公家機關還可以股票上市?
大股東說了算,少數服從多數.
價格當然是賺錢為優先不然股東會放過他嗎?
讓我股票飆到200再說.

其他的電信小熊10年了最後一里鋪了幾里?之前不是說銅線不好要鋪光纖嗎?
哀哀哀哀
這就是有沒有遠大的願景呀!!
電信三雄扣除中華後
真正有VIEW的又有幾間?
答案是都沒有.....
這就是現況........

sieg wrote:
公家機關還可以股票上...(恕刪)
Billy.Huang wrote:
先問你,中華電信董座怎麼產生的? 你確定中華電信的價格訂定都是市場機制? 沒有政策指示?...(恕刪)

1. 依公司法產生,現在雖然政府是最大股東,但依持股比例中華電信就是民營企業,這是不爭的事實,你東拉西扯又能證明什麼?
2. 我之前就講了其他業者擺爛,市場機制無法產生它應有效用的情況下,中華電信降不降價是它的自由,你真的有看懂別人的文章?
3. 政策指示?倒不如說是最大股東指示吧,只是現在這股東的身分是政府,許多人包含你就開始牽拖是政策指示,但這根本毫無意義,因為政府做得太過分讓其他的股東聯合反對的話,你所謂的政策指示就會被反對而無法執行,嚴重的話還會被搶走經營權,
到時候你講的那些就會全被截破,全部還原成笑話。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!