abc003 wrote:
就算wimax涵蓋率...(恕刪)
穿透和繞射是不一樣的東西
頻點才差六七百M,穿透力其實差不多 , 繞射是有差一點 , 不過指的是像小轎車這樣體積的繞射,如果是一棟房子... 還是一樣....
W先天上的缺陷就是mobility...
如果要比定點data , 目前的Wimax無懈可擊
個人積分：7分
文章編號：21833354
個人積分：0分
文章編號：21837472
我不想一句「懶得打太多」之後就詞窮～所以我做了功課現在來交了
Maravedis 是一間市場研究機構 (http://www.maravedis-bwa.com/en)，在 2008 年十月他們提出了一份關於 Wimax 和 LTE 專利的報告，報告本身是要賣錢的，但是它的大綱和結論在這邊可以下載： link。現在已經 2010 年過一半了，但是兩年前的報告應該還是有參考價值。
簡單讀完，我覺得的重點如下：
1. Samsung 擁有最多的 Wimax 802.16e 相關專利 (page 4, line 6)
2. Intel 的專利多半是屬於電路設計，在 Wimax 通訊標準方面並不居於領先地位 (page 4, line 11)
3.. Nortel 在 MIMO-OFDM 相關領域領先 (page 4, line 14) (這項專利關係到怎麼樣使用多組天線增加下載速率，是屬於 essential patent)
4. 被這份report認為是主要專利擁有者 (Major patent holder) 的公司包括： Samsung, Qualcomm, Nokia, Ericssion, Intel, Motorola. (page 9, line 21)
5. Qualcomm 在 802.16e 的專利有限，但是在一些 4G 相關的新發展項目上的重要性逐漸增加。 (page 12, 第二項)
6. 目前擁有某些專利的小公司可能會被大公司併購，也連帶影響將來授權費的金額。 (page 12, 第一項)
7. 在 MIMO-OFDM 跟 OFDMA 這兩個項目相關的專利數量最多。(page 12, 倒數第三項)
8. 從各個擁有專利的公司的訪談中，他們希望(期待)可以拿到專利授權費或是銷售產品的一定金額，來補貼他們在研發上的支出 (page 13, 最後一項)
很可惜，從這份報告裡面，我沒有看到台灣公司，也沒有看到大陸公司。雖然說在 page 8 有一段提到大陸的重要性有逐漸提昇，不知道是不是在講關於 TDD-LTE 的部份？ 印象中曾經看過報導說工研院和聯發科都有 Wimax 的專利，有人知道哪邊可以查到相關資訊嘛？
目前沒有專利但是有晶片或是網通產品的公司，大力提倡某個標準的理由，是為什麼呢？應該就是為了市場的第一桶金，畢竟一開始毛利比較高。等到市場成熟之後，產品的價格下降，獲利/毛利也下降，所以收錢收的久的還是那些擁有專利的公司。所以現在新聞上面如果有某某公司出來講說，Wimax 或是 LTE 產業鏈逐漸形成，市場大好、使用者快速增加，也許可以先看一下那篇新聞到底是記者的分析、還是公司在想辦法賣自己的產品而發的新聞稿！
想選 Wimax 或是 LTE 都好，我又收不到一毛錢！
個人積分：455分
文章編號：21954965
3G 霸主 4G 偉人
高通 在 CDMA 2000 的絕對地位，應該不用多寫了
以現在來看 CDMA2000 遠遠不如 WCDMA 的廣泛
然而主導歐洲通訊大廠主導的3GPP WCDMA 這麼成功
歐洲通訊大廠應該不錯吧 ~
看看歐洲通訊大廠
易利信 在 通信設備廠部份 ，不錯 雖不致獨佔市場 ，但是全球龍頭
手機呢 SonyEricsson 搞不清是日本公司還是歐洲公司
但重點是表現如何呢?
而易利信跟歐洲第一半導體業 意法半導體合組的 ST-Ericsson 又如何呢?
呵呵 歐洲第一 還不如 台灣第一的台積
Nokia 手機又如何呢
Nokia 與 Siemens 合組的 通信設備廠呢?
兩大通訊大廠 聯手 居還還很辛苦的 與 中國 華為爭第二
Siemens 的手機呢，那就更比用說了
而阿爾卡特朗訊呢 現在還躺在華為 之下
歐洲通訊大廠主導3GPP 的 WCDMA 這麼成功
高通吃肉
這些歐洲通訊大廠 不知道吃什麼 ~
能讓敵對陣營成為 霸主的 WCDMA標準
在歷史上真是空前絕後
呵 ~
個人積分：455分
文章編號：21974170
沒有付費的報告可以抄，那就抄抄網路上不用錢的資料
呵呵
TI 對Qualcomm 的看法
Positive
Intellectual property position is very strong, especially QCT part.
Negative
Depend on too much baseband portion.
Drive everything to single chip becasue of cost -effective.
But market have become more fragmented.
For example, there are CDMA, WCDMA, LTE, Wimax In North America.
個人積分：211分
文章編號：21976745
個人積分：455分
文章編號：22122009
個人積分：455分
文章編號：22296062
個人積分：455分
文章編號：23575644
個人積分：455分
文章編號：24284339
個人積分：0分
文章編號：24823761
關閉廣告