根據物理,電磁波頻率越低,波長越長,越容易繞射轉彎,雖然高頻的傳輸速度快,但訊號非直線時就會大大衰減,在高樓大廈眾多的城市中,使用手機時幾乎都不是與基地台直線相連,因此就要靠繞射,所以700MHz照理說會有優勢

但中華電信卻沒有開700MHz,4G剛開台競標時新聞雖然說中華電信搶得4G 1800MHz帝王頻段,但高頻訊號進室內就會衰減,人家台灣大哥大跟遠傳都有1800MHz + 700MHz,而中華電信卻只有1800MHz + 900MHz,為何中華電信不去搶700MHz的頻段呢
900MHz比較乾淨而且相容的裝置比較多,700MHz時常會受到干擾(遠傳跟以前的亞太客服都會以軍事行為干擾為由導致訊號差)。
一開始4G手機不見的都有700MHz,很多先買4G手機的人,使用台灣大的卡,就不是很開心。
所以 當初中華是這樣子考慮就只拿900MHz。
樂觀樂觀 wrote:
根據物理,電磁波頻率...(恕刪)

900/1800 從2G一直都有,通信相容裝置高,新增設備不會大規模斷線,斷網

900/1800 一機通行全世界,不如拿下2100/2600跑3CA 及4CA,700給別人去搶。
700好像只有少數國家有用,如果從國外買水貨吃不到頻寬
所以中華才是龍頭
這也是台灣手機比較貴的原因之一
要特製

別國的手機都是同樣一個規格直接買

到你這裡要特製給你
700是因為不夠才另外清出來的頻道,本來是軍方在用,然後也有部份是免審查的無線麥克風頻道

當年1800是帝王頻道,技術成熟,裝置都支援,所以中華當然花大錢買這個位置啊

誰買700啊,700是給省成本的業者用的,你看菜董都會算,想想開700能少建多少基站,就能到處都近滿格來吸引用戶,所以...
我家這邊兩家業者訊號都不好,但台灣大哥大硬是跑出了4G+,中華電信的卡只有跑出4G,不知道是不是這個原因
dotrash2266
巧了,我們整個里偏偏就是台灣大最爛,爛到沒訊號,中華次之
kevin_o4z5
我上班的地方 偏僻。台灣大訊號最好,其他都很爛。
在遠傳.亞太基站未整併前(約1.2年前),只要該站台有中華跟亞太,
中華的900一定是加裝濾波器,至於為什麼被干擾,在此就不討論了
目前各家電信業者3G只是先把傳輸off,基站慢慢檢討整併,
中華著手進行U900拆除,RH更換AHDB及天線,重心放在L900
話務多的站台再加裝,5G2100(其實這個一直都有在做)
遠傳前陣子少部分基站也有加2600(L7),測到的速度是快,可是距離真的短
當初4G標案時,700頻段根本是超冷門頻段,不僅使用國家少,市面上很多手機都不支援,以龍頭的思維,怎可能去標這頻段?

時至今日,除了正式在台上市手機支援外,很多海外(中國)手機還是不支援或只部分支援700頻段,都過了這麼多年了還是這樣,就知道有多冷門了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!