"Consumers appreciated the design, as well as the sound quality"
這段真是太好笑了,Beats竟然敢跟人家談音質耶。還有只求償75,000美元很明顯是來亂的,要知道這個數字在美國打智財官司是連律師的茶水費都不夠付的,大概真的是越賣越差出來炒新聞的吧。
先不說這官司打起來誰會贏? 兩支耳機送到法官面前...法官會選哪一支呢?
老實說我個人認為Beats的型其實有點過時了,YAMAHA的反而更洗鍊更有流行感,應該算是再進化的吧。
你們覺得呢?
我好奇beats有沒有告過SOUL?
擺明就只是花錢炒新聞而以~~
Beats仿的一大堆不去告~~
自己的產品那什麼鳥音質~~不好好加強自己的產品
只想靠名人代言炒新聞搞潮牌這招~~我看很快就會被市場淘汰的!
只求償75,000美元
太有喜感了

TPSRA wrote:
只求償75,000美...(恕刪)


是Dr. Dre缺錢吧...
關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!
那乾脆連denon d7100一起告算了
還是說這樣就不能講音質了

Beats是分家後沒戲可唱了嗎?
六凡之靝 wrote:
那乾脆連denon ...(恕刪)


D7100用家表示很傷心

不管是質感還是音色 根本不是一個等級的阿


佐原詩音 wrote:
D7100用家表示很...(恕刪)


beats表示: d7100比較貴,告不贏,yamaha的價格低,可以唬爛說 "我們音質較好"
大部分的仿冒廠商來自於大陸

大陸不保護智慧財產權

告了也沒用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!