直攻客製耳機 VS 改模的選擇


xyzzzz wrote:
有廠商的改模是可以...(恕刪)

也是啦 在想有沒有可能拆得小心一點 之後還有機會黏回去
看來是我想太多了

rachaelna wrote:
ASEN嗎? 是還沒...(恕刪)

好吧 看來還是自己去聽最實際了
還是謝啦

leetaekgeun wrote:
建議直接上客製+1,...(恕刪)

好!! 這週末就找時間去試試

realmantw wrote:
1.要音質就直接上客...(恕刪)

真的跳這個坑就不會想脫手這支啦
但也因為這樣現在才會想比較多 畢竟花費比較大
想問問...跳客製坑...訊源跟著跳的機會大嗎? 有點怕跳耳機之後又很癢跑去跳訊源

ShiDevil wrote:
客製耳機各家都可以聽...(恕刪)

這是一定的 如果不能做出心目中想要的 好像買量產型就好了
最近小弟也有考慮把um pro50
拿去改模
目前還在猶豫中
主要是想提升舒適度
也想試試看 客製模隔音會不會比較好
只是無奈桃園 中壢都沒店家有這服務
小弟的UM PRO 30月初的時候送去改~
聽了很多差不多價位的客製~
最後還是喜歡它的聲音~
考慮了很久.....
也因為它讓我出保3次~
2次插針座鬆動~1次單體鬆動偏音~
其中也有想要隔音更好~
就受不了送去改了~
我是選擇NAGA改~價位跟做工都可以接受~
目前還沒回來~我也不確定變的幅度有多大~
但店員說差異不會太大~因為本身設計得腔體構造簡單~
不像TF10那樣有特殊設計~大致上聲底不變~
解析變好~高頻延伸~低頻收一點(他是這樣說)
實際的還是等回來再跟你分享吧!!
首先,撇除配戴的問題,客製跟音質沒有絕對的關係。

客製無法量產,間接導致售價昂貴,

因此…

相同價位的客製音質有沒有好於公模…

個人對於這點打上大大的問號?

再者,通常走上客製這條路主要是為了舒適,

即配戴問題,

公模合耳算運氣好,客製難戴那是廠商的問題,

畢竟費用中含耳模設計,也不是每家都插很深…

最後,您是真的只喜歡pro30的聲音?

還是沒有聽過其它產品?改模前先考慮,

說不定最後的決定又不同了

sega1478 wrote:
小弟的UM PRO...(恕刪)

平衡電樞式 跟耳體腔體設計關係不大
幾乎可以說和聲音設計沒甚麼關係,材質可能還比較有關
動圈式耳機腔體設計就很有關係了
我還沒看過動圈改客製,有的話請讓我開開眼界,我想知道他們是怎麼改
另外像是圈鐵混合這類怎麼改法

回正題 撥放器這種東西
用順手就可以了,有一定等級就不用再去東想西想
各家新機一直出,但是這種東西要有大進步,我個人是覺得3-5年才會有差別
個人覺得不要太差,應該有好一段時間不會想換


你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
應該說出音口的設計跟單體擺放方式~多少會改變聲音~
不然不會很多TF10改模後~調音跑掉變了~
它那特殊造型也是調音的一部分~
這是我個人聽過後的感覺啦~
我有朋友也是使用TF10~外表也傷痕累累~
但改模會改變聲音~他就怯步了~

加啡喵 wrote:
小弟在耳機的大航海...(恕刪)


個人建議把改模的錢省下來,想玩客製就直接做一隻新的
而舊耳機留著繼續用

客製的優點遮音性高,這點沒話說
而舒適度這點,就得看每個人的接受程度
戴客製不會說舒適到無感,而是會有些異物感
有些人不喜歡這種塞滿滿的感覺或是有東西在耳朵上的異物感,這個一開始也需要一段時間去適應
還有客製耳管是根據耳模做的,有時配戴位置偏了一點,或是耳朵稍微水腫,戴沒多久可能就會開始耳朵痛了...

改模的風險比直接做客製的風險還高
除了耳模取的好不好的風險後,還多了聲音變化的風險
單體雖然用的是同一個,但光用錫的不同,聲音就會有不同變化,何況還有線材的差異因素
廠商在改模時會先用儀器測響應頻率,而之後會盡量調整跟原本相似,但這並不能保證聲音聽起來一樣...

如果是耳機壞了又過保但單體是好的,那改模的確是一個讓它起死回生的辦法(重點:起死回生)
但如果是耳機好好,把它拆掉拿去改模,個人感覺只是花錢買經驗而已......

還有就是客製最好是在不想被打擾的時候戴,不然三不五時要跟人搭話要拿上拿下很麻煩,這時還不如用通用型耳機
這也是我說把舊耳機留著繼續用的原因

shaolin131 wrote:
個人建議把改模的錢...(恕刪)

十分清楚易懂的建議 小弟受教了
目前各位前輩的意見看下來 小弟我應該會另外弄一隻客製耳機 UMPRO30留著當通勤用
不過決定要玩客製的話...下一個要煩惱的好像就是單體數了
總覺得應該要選擇四單體或以上的來強化跟UMPRO30之間的升級感?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!