個人積分：2699分
文章編號：40363476
個人積分：126分
文章編號：40363666
個人積分：0分
文章編號：40363744
個人積分：11分
文章編號：40363858
個人積分：13分
文章編號：40363859
個人積分：20分
文章編號：40363910
個人積分：260分
文章編號：40363923
個人積分：33分
文章編號：40364084
panpachu wrote:
1.是真的很爛嗎?
推影音板azureimf大的評測文 [反推薦]Beats Wireless耳罩式藍芽耳機試聽
panpachu wrote:
2.如果真的那麼爛為什麼看到很多國外的藝人 運動選手...
奧運美國國家籃球隊 很多人都在使用...
(多到奧運最大贊助商三星都很不爽..)
樓上有許多板友提到了，不外乎請人代言，或是送給明星請明星戴
有免費的，不拿白不拿，不用白不用
另外，三星對耳機市場根本沒有威脅性可言
他不爽只是因為Beats非贊助商，卻在奧運會場隨處可見
而且就結果論Beats確實也達到宣傳行銷的目的了
panpachu wrote:
3.Monster 和 beats 分家後...
Monster 之後出的耳機好嗎?
Monster 才是本家，而且比較好，但 Monster 主要是他的線材比較有名
panpachu wrote:
不好意思 小弟是木耳 之前試聽過Monster Beats Studio耳罩式耳機
聽的是pitbull的歌 聽起來是還蠻過癮的...
剛大學畢業的我，也曾經有過以為低音蹦蹦蹦就是音質好的年紀(差不多就是中二時期吧
)但是後來發現自己的耳朵其實是被中、高音吸引著走，低音只是從旁襯托出中、高音的美
因此開始擺脫那種咚咚咚就是音質好的想法，也開始不喜歡聽那種滿是低音的曲風
開始追求解析、音場、層次、人聲、定位等等
所以先別急著斷定自己是木耳，而且都已經會要求不同於49元級別的耳機還會是木耳嗎
那可能是自己接觸不夠廣泛(不論是耳機種類還是歌曲類型)
設備等級不夠(不論是音源格式、前端訊源等級以及耳機等級)或是不夠用心聆聽音樂
前週才帶朋友去挑耳機，我朋友一開始也說他自己是木耳，應該聽不太出差異
因為預算的關係，先在4K價位附近比較AKG/森海/GRADO/DENON/SHURE
在之前他只聽過不到2K的鐵三角，帶他去試聽的訊源只是用IPOD+FiiO E9的等級而已...
結果他在這價位帶中最中意AKG K540 & DENON D1100
而且他所表達的聽感還非常符合耳機廠的大致走向
他覺得K540音場聽起來很寬廣自然，而D1100則是包覆感很好
然後，我故意拿幾隻10K等級的給我朋友聽，其中他最中意ATH-A950LTD & AKG K701
我印象很深刻，當我朋友戴上K701的那刻，聽他喔~了幾聲，然後直說我懂了、我懂了
他非常精準地說出二隻的聽感
A950LTD就像人站在你面前唱歌一樣，人聲非常突出，女聲令他愛不釋手，但音場稍嫌糊了些
K701的音場更為寬廣，樂器定位分明、清晰，人就像站在舞台正中間唱歌一樣!
他還用舞台形容，那人的位置、樂器的位置在A950LTD跟K701上的表現大概是怎樣的位置!!
我也刻意拿B給他聽，只見他一戴上，立刻就拿下來
只對我說：X，這啥鬼?
最後一方面礙於預算，一方面他還是維持人聲(女聲)為重的聽感，買了ATH-A500X
他說雖然被K701毒到，但這ATH-A500X也比那會出聲的髮箍好太多了
所以別急著說自己是木耳，十有八九只是未開化罷了
家用：AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701；隨身：Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55
個人積分：6分
文章編號：40364149
個人積分：6分
文章編號：40364163
小惡魔市集
關閉廣告