[開箱] 入門售價的驚艷表現 EarFun Air Pro 3 使用心得

wheat_mouse · 2024-06-10T02:48:56+08:00

小弟平時在家、上班喜歡戴頭戴式耳機聽音樂。然而身為時常搭火車的通勤族，頭戴耳機行走存在諸多不便，而且耳罩本身貧弱的隔音效果，在火車、捷運上根本毫無作用，聽不到任何音樂，所以。身為 iPhone 使用者，深知藍牙耳機受限於 AAC 編碼，無法追求極佳的音質，因此對於無線耳機，始終存在抗拒。寧可在火車上不聽音樂，也不購入那種會發聲但不配稱作耳機的電子產品。直到二年前因為長時間搭柴油火車需要，入手第一副真無線藍牙耳機 ATH-CKS50TW，這不試不知道，一試嚇一跳，從此對真無線耳機的攜帶性、方便性深深吸引，後來出差也懶得再帶上耳罩耳機了⋯⋯。不得不說 ATH-CKS50TW 聲音調性真的很合小弟胃口，低音下潛力道充足、高音清澈明亮又不刺耳，連接穩定性更令人驚艷。可惜，東西太好的問題，就是很快被家裡女王相中了，於是我心愛的耳機就被沒收借用了。由奢入儉難，對無線降噪耳機的需求已經產生，自然不能接受手上沒有這玩意，卻又不願再花相同的預算再次入手 CKS50，只好弄一副 soundpeats t3 勉強湊合著用。在買 t3 之前畢竟試聽過好幾支，也曉得 t3 在它的價位算是表現不錯的了。但每次用它聽音樂，總覺得少了一大塊，難以找到過往的感動⋯⋯於是再入手一支無線耳機的念頭，始終盤旋在我的腦海。有次回老家，老媽對我的降噪耳機深感興趣。於是小弟假借孝親之名，行確定敗入新耳機之實，主動將 t3 贈予老媽。在煩惱下一副無線耳機時，無意間看到幾位大大對 EarFun Air Pro 3 的讚譽，考慮到真無線耳機受限於內建電池，壽命不太可能超過四、五年，既然是消耗品，就不該考慮太久，直接就手滑下訂了。我是分隔線我是分隔線我是分隔線我是分隔線我是分隔線我是分隔線我是分隔線外觀包裝採用硬紙盒，搭配局部亮光，比起普遍同級產品的外盒更具質感。取出充電艙本體。坦白說個人對 Air Pro 3 初次接觸是失望的，充電盒本體類似 soudpeats t3，難以擺脫射出成型塑膠的廉價感，完全不能和具備 Thinkpad 蒙皮質感的 CKS50TW 相比，但 Air Pro 3 價格不到後者的一半，想想也是理所當然。值得欣慰的是，充電艙內側蒙上一層軟質矽膠，除了增添質感，更能減少耳機與充電艙碰撞刮傷或充電接觸不良的機率。不同於充電艙，還好耳機本體的質感不俗，表面採用磨砂處理，品牌 logo 局部亮光，個人非常喜歡這個做法。組裝品質也頗具水準，雖然單體和電路的外殼之間仍能摸到細微的接縫，但至少接合十分緊密，表面亦不存在任何不平整。面向耳朵的這側，採用的是亮面塑膠材質，在質感上打了不少折扣，略為可惜。然而這次我支持原廠的設計，考慮到產品價位，把預算放在單體、降噪元件上顯然是更為合理的選擇。無線配對與連線實際將耳機與手機、電腦配對時，無論是初次設定還是平時使用，Air Pro 3 的表現都超乎我期待不少。初次與手機配對時，手機大約只花5秒就搜尋到耳機，按下連線後幾乎在3秒內完成配對。初次設定完成後，每次將耳機從充電艙取出時，幾乎都能在5~10秒內完成與二部裝置的連接，幾乎無縫的連接過程，為 Air Pro 3 整體使用體驗加分許多。訊號品質部分，使用百餘小時下來，沒有發生任何異常斷線，甚至能穿透一、兩層水泥牆，超乎我的期待不小。雖然不至於像 CKS50TW 那樣不科學（可以在透天厝自由移動）的程度，但在同樓層不同房間、火車上鄰接車廂都能正常通訊。就算真的走遠到訊號中斷，回到訊號範圍都能 100% 成功恢復連接，比起需要常常重新搜尋的 t3，方便性真的不在同一個量級。不過，當耳機電量掉到 10