RUN設備、線材是有根據的嗎?或者是迷信?

有run有差+1
anc7b
run之前
矇矇的,很難聽
run之後
清亮、解析高

esw9
run之前
唉,想拿去賣掉
run之後
他x的真是買對了


供您參考
TPSRA wrote:
a大前面說過把主觀和客觀數據分開來討論了

某人還要窮追猛打,也太好戰了...(恕刪)

同意,又拿不出什麼,只會說個人聽感不同和心理因素,無言
有run in有差
這種很客觀的因素蒙騙不了人的耳朵

就不用拿A換成B差異最大這種好笑的理由
當人家花幾萬塊換線材只為稍改走向的都腦袋破洞?
有差就是有差,騙不了人的
RUN IN 設備出現的變化不會讓本質改變太多。
HD700 RUN完不會變成HD800。
HD700還是HD700


發聲單元在RUN IN的過程會有物理上的改變。
振膜會有彈性變化,這部分就會影響到發聲的震動差異。
簡單說明,可以想成橡皮筋在拉扯數次後,會造成彈性疲乏。

線材與內部線圈的部分,導體本身的變化度會小於披覆層的變化。
披覆層會因為訊號傳遞造成在不同電容電感質的變化。(這部分是指高頻訊號傳輸上的電容電感變化)
這部分就先略過不談...討論下去都可以開課了。

腔體的變化在RUN IN過程會因為共振、碰撞...等損耗。
這在肉眼上看不出來,但這都會造成發聲單體的聲音變化(腔體環性的改變)

器材的部分,電子元件在不同的溫度的電子特性會有變化,這在各元件的datasheet都可以查詢。
這也是有些機器需要暖機的原因,需要讓工作環境到理想狀態步驟。
而RUN IN的時間是讓電子元件在不同溫度變化與訊號傳輸上,造成元件的變質,慢慢變為穩定。
所以才會有需要RUN IN XX小時設備才會好聽的原因。


上列舉到的東西,說不定也不是完全正確的,但也可以提出來一起討論。

聲音的變化,在每個人的耳感上不見得相同,每個人對不同頻段的敏感度不同。
聲音沒變化不見得就是真的沒變,只是相對於個人沒變化。

重點音樂是自己聽的開心最重要。

===============================
只是有興趣 wrote:
我已經試過了,所以我...(恕刪)


這位仁兄的初期回覆,我可以解讀成
RUN IN的變化=有
剩下就是你推薦的方式
換設備比較好。

這樣沒錯吧??
有錯可以提出來

後面的回覆,我很感謝您提出的看法。
這讓我多學到很多東西,也感謝回覆您文章的各位大大。
真的讓我學到不少各領域的相關知識
個人認為要驗證這個討論非常的簡單,但需要有錢、有閒的大大們鼎力相助才行。

那就是在所有測試條件不變的情況下,同時買兩副耳機,分為AB兩組,A組為爽爽聽組,B組為經由各方理論公認最好的煲機方法對照組,然後經過一定期限後,舉辦一個耳機試聽會,由現場耳機愛好者來決定優劣,或交給業界極富盛名之金耳來評測也行,那就可以知道煲機這個東東,到底有沒有好?! 或不好?! 之分。



P.s. 小弟雖然是木耳,但小弟也聽得出來 "有run" 和 "沒run" 的聲音是有差別的,但是 "run" 這個行為到底有無好壞之分,倒是讓小弟感到非常好奇 ,有沒有好心的大大願意試試呢?!
關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!

palchiu wrote:
老外早做過科學化的測...(恕刪)


這是測線材還是測耳機的?(內文好常有點懶得看XD)
英文幼幼班,看這種文章好吃力,有沒有大大願意翻譯一下的?!

palchiu wrote:
老外早做過科學化的測...(恕刪)


小弟英文也不是很好

可是看起來好像是測AKG的Q701耳機

好像是測不同Run in時間(顏色)對不同頻率(freq)下的音量分貝(db)關係圖

看起來好像就是會越Run越不同...

所以好像run in久了聲音會有差還差不少...



以上都是小弟的不負責推測這樣...
追逐目標 享受人生
這棟樓不是討論RUN IN有沒有差嗎...?
已經有數據表明差異不就完結了
聽不聽的出來什麼的是個人問題吧

好吧...我承認我看辯論看的很過癮
也學到了很多

--------------------------------
跟樓主分享一個經驗
我和我朋友當初一起買TF10
但他早我三天開箱RUN機
先撇開動鐵需不需要RUN這個議題
那條原廠線這三天的差異我這個木耳都聽的出來了
當然大致上的走向不會改變太多
但會比沒RUN過還順耳
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!