(Credit: Phantometeor，圖片均自行拍攝 & 後製。)
首先感謝女王大人幫忙處裡照片相關事宜，在工作之餘還要幫小弟處理照片真是感到抱歉；最後要感謝正在閱讀文章的各位讀者，也推薦您多觀看其他評測人員的評論，這樣可以獲得一個更加客觀的評論
。接下來我們就開始進入今天的主題：
【微開箱】平價耳機的新選擇 - Yoga CD-350
編輯評分
★★★☆★
Very good
--------------------------------------------
●整體評分: 7
--------------------------------------------
●設計: 7
●特色: 5
●聲音表現: 7.5
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
優點：Yoga CD-350 在實惠的價格下提供一個溫暖、柔和的聲音表現，擁有可替換連接線的特性，搭配上水準以上的耳機做工水準，並且提供兩條耳機連接線供替換。
缺點：柔軟但內部空間小的耳罩，較難實現包覆全耳的佩戴；耳機體積配戴時視覺上稍嫌過大。
總結：Yoga CD-350 的整體表現均在水準以上，讓 Yoga CD-350 成為一個平價的好選擇，但由於同價位下過多的競爭者，外加沒有搶眼的特色，使得 Yoga CD-350 容易被買家所忽視。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前言
之前我們已經有評測 Yoga Electronics 所出品的 CD-2200 耳機，但相信還是很多讀者沒聽過 Yoga Electronics，所以小弟在這邊幫各位做一個介紹，Yoga Electronics 是一家成立於1985年的麥克風和耳機生產 OEM/ODM 台灣公司，目前和不少耳機廠牌合作生產相關產品，其中不乏廣受好的型號，例如 Fischer audio 的 FA-003 就是出自 Yoga Electronics 之手，所以 Yoga 在耳機生產方面的技術相信是有目共睹的。
在上次 CD-2200 的文章中，有網友向小弟提到了 Yoga CD-250，就網友的說法 Yoga CD-250 擁有一個非常優良的投資報酬率，目前網路上查詢到 Yoga CD-250 的訂價大概落在新台幣 1,250 元，官方將它歸類在中價位耳機的區塊裡面，由於目前剛好有 CD-350 在手邊，所以小弟這次就來評測相同系列的 CD-350，CD-350 的價格稍高於 CD-250，價格來到新台幣 2,150，但相信實售價應該不會差距那麼高，就外觀看起來和 CD-250 擁有類似的設計；類似外觀設計的耳機還有一款較高階 CD-450，在規格方面三款耳機均使用 40mm 單體和阻抗同為 32 歐姆，但靈敏度方面有些許變化，不知道是由於單體不同還是腔體不同所造成，三款耳機也同樣具備可替換連接線和具折疊之設計，底下我們就先來觀看 CD-350 的包裝和外觀設計：
產品設計和特色
▼ 首先我們來看 Yoga CD-350 的外包裝，包裝正面和側面均使用透明觀景窗的設計，讓買家可以直接到耳機實體，這點相當的不錯，最少買家可以在無法拆封的情況下觀看到產品的實體，市面上太多外包裝圖片和產品不相符的例子了
，不過 Yoga CD-350 的整體外包裝設計感方面並沒有給小弟留下強烈的印象。▼ 耳機本體使用塑膠內包裝層固定，能夠有效保護耳機不在運送過程中受到嚴重的損傷，由耳機放置的樣式就可以知道 Yoga CD-350 使用可折疊的設計，這樣的好處是有效減小收納的體積。
▼ 現在我們就來看一下耳機本體，耳機外觀設計上採用比較高雅的設計，使用香檳金和沉穩的黑色搭配，樣式設計上還算是相當高級，不過較可惜的連結和轉軸部分的材質是塑膠，質感上難免稍嫌廉價了一些；左右耳辨識符號在香檳金色的轉軸處。
▼ 耳機本體背板部分使用金屬濾網的外觀設計，看起來相當不錯，可惜那個 Yoga 標誌的樣式稍微破壞了整體的一致感
，如果可以採用更加精緻的標誌設計，質感部分應該會更高級。▼ 頭帶延伸部分使用金屬材質，整體讓人對耳機的耐用度比較放心，頭墊的部分使用稍微比頭帶加大一些的設計，讓配戴時能夠更有效的分散耳機的下壓力道。
▼ 耳罩部分使用皮質材質，內部填充物柔軟度適中，但最近經過幾隻使用記憶泡棉填充的耳機後，小弟還是認為如果能使用記憶泡棉填充會更好，耳罩為上下較長的設計樣式，內部空間前後的寬度不足，差一點才能達成全耳包覆，而且拆掉耳罩後可以看到出音口有黏接另一塊調音海綿，所以又再次減少耳罩內的深度，這點相當的可惜
▼ 如同上面所述，Yoga CD-350 使用可替換式耳機連接線設計，耳機入線處在左耳罩下方，可替換式設計讓耳機的耐用度大為上升。
▼ 配件方面 Yoga CD-350 內附兩條可替換式的耳機連接線，其中一條是採用捲線的設計，捲線可以降低耳機線拉扯到時牽連其他器材一起更新的機會
，方便在家中使用，另一條非捲線可以在外出時使用，線材相當柔軟不具特殊形狀，包裝內還附贈一只收納袋，但收納袋質感並不是相當優良，當然，6.3mm插頭用轉接頭也沒有缺席，接頭方面均使用鍍金防氧化處裡。看完了以上開箱的照片，小弟在這邊將 Yoga CD-350 的設計特性做一個小整理：
● 可折疊設計和可反轉的耳罩，讓收納體積變得更加輕巧。
● 可替換式耳機連結線，並且提供兩條連結線供替換使用。
嗯............沒了
，Yoga CD-350 並沒有太多花俏的特色設計，不過擁有的特性大多也都頗實用，整體來說符合這個價位下的期待，不過我們買家總是希望可以更好
看完了外觀和特性介紹，底下小弟就來描述一下小弟對 Yoga CD-350 的主觀聲音感覺。主觀聲音評論
為了保證此次評測的 Yoga CD-350 振膜完全的熟化，我們將 Yoga CD-350 進行超過100個小時的 Burn-In；由於 Yoga CD-350 耳機結構設計，我們推測 Yoga CD-350 應該是設計給外出輕便使用，為所以此次評測主要使用 iPod video 作為參考音源，Fiio E17 作為輔助參考音源，主要對比的耳機為 SONY MDR-ZX600 和 Audio-Technica ATH-SJ11；在 Burn-In 的過程中我們並沒有感覺 Yoga CD-350 有非常大的改變；實際使用上，Yoga CD-350 沒有嚴重的漏音問題，而且在隨身裝置和家用音源差距不明顯，一般隨身音源即可順利驅動。
初聽之下就可以感覺到 Yoga CD-350 擁有一個較大量的低頻，在下潛度和動態表現明顯好過 SONY MDR-ZX600 和 Audio-Technica ATH-SJ11，但是低頻相對鬆軟且稍微轟頭，聲音控制力稍嫌不足，整體層次感略差且有些混濁，但是鬆軟和量多的低頻也帶來較好的包圍感和氣勢；Yoga CD-350 的中頻同樣延續較鬆軟的風格，相較於 SONY MDR-ZX600 和 Audio-Technica ATH-SJ11 來說，Yoga CD-350 的聲音較為溫暖和厚實，在表現成熟的男聲較為在行，但是鬆軟的風格也影響到聲音的層次感和解析力，人聲稍微有一些發悶，動態方面表現在 Audio-Technica ATH-SJ11 之上。
Yoga CD-350 的高頻稍微偏暗，聲音較為柔和且舒張，不會感人有過分凌厲的感覺，較接近 SONY MDR-ZX600 的表現風格，層次感和解析力明顯好於 Audio-Technica ATH-SJ11，略好於 SONY MDR-ZX600 ，並且控制力還算不錯，不容易出現失真和毛刺感；Yoga CD-350 在空間感方面並不算開闊，但也不至於過於壅塞，可惜結像稍嫌模糊；整體來說，Yoga CD-350 大致上聲音表現稍好於同價位產品，但是這是建立在能夠接受較大量且鬆軟的低頻基礎之下。
寫在最後
如果各位有關看過小弟的其他文章，就會知道小弟一直不斷地在尋找具有高投資報酬率的耳機，能夠發掘價格實惠的好聲音一直讓人感到高興
，而 Yoga CD-350 有沒有達到這樣的標準？小弟個人認為是相當接近，聲音部分使用一個較多數人可以接受的溫暖、柔和的表現手法，簡單說就是一個較安全的聲音手法，然後做工上也具有一定的水準，雖然耳罩內部空間稍嫌過小，可能會有部分買家難以達成全耳包覆，雖然小弟很幸運地可以勉強達到全耳包覆，但整體上配戴感還是差了一些，如果以貼耳式耳機來看待 Yoga CD-350，那整體的體積又稍嫌過大了一些，不過小弟個人認為 Yoga CD-350 最大的問題還是在這個價位下有太多競爭者，其中不乏那些已經建立起商譽的耳機大廠和一些外觀設計較搶眼的產品，這讓 Yoga CD-350 較難獲得多數消費者的目光；綜合而言，雖然較缺乏特色，但 Yoga CD-350 還是提供一個水準以上的表現，如果您在尋找平價又實惠的耳機，不妨試試看 Yoga CD-350
。技術規格
● 型式：封閉動圈型貼耳式耳機
● 驅動單元：φ40mm
● 輸出感度：101 +/- 3dB
● 響應頻率：10Hz~22KHz
● 阻抗：32 ohm +/- 15%
● 插頭：直式, 24k gold-plated 3.5 mm (1/8") stereo
● 重量：190g +/- 10g
● 附贈配件：伸縮捲耳機連接線 x1、耳機連接線 x1、6.3mm插頭用轉接頭x1、收納袋x1
● 建議售價：新台幣 2,150
