讓他沉吧....

0分

361樓

個人積分：0分

文章編號：50783670

雖然我不確定核融合反應.
但我最起碼還是一個博士候選人.
最起碼可以給點回應.
這位同學很有實驗精神. 先大大加分.
但是就基礎理論來說, 違反我所知道的理論.
1. 如果搞過真空的人應該知道.
如果腔壁沒有特殊處理過, 光degas就有一堆雜質氣體產生.
更何況不是在超高真空下.
超高真空需要在超過10-6次方torr以下才能有比較純的氣體分子反映.
2. 我雖然不清楚重水分離在真空下的質子反應.
但是看起來像是在低真空下He電離所產生的電漿態光.
我想應該跟核融合反應差得很遠.
有物理所的博士能回答一下嗎?
歡迎大家討論.

2014-06-24 22:06 #361

南台灣小太陽

133分

362樓

南台灣小太陽

個人積分：133分

文章編號：50783696

e01331 wrote:
http://en....(恕刪)

上新聞了校方說會查證！
記住千萬別跟馬英九握手！

2014-06-24 22:08 #362

l90710

0分

363樓

l90710

個人積分：0分

文章編號：50783713

小弟魯蛇畢業生，對樓主這個實驗，有一些小小想法
1.可以跟系上或學校其他實驗室借借看光譜儀，來量測你的光譜譜線，確認是不是躍遷放光的譜線。
2.輻射(中子)偵檢的數據可以探討反應是否發生、反應速率，可以比較明確知道實驗成功或失敗，可以的話，要盡快分析。
3.樓主的這個裝置，真空度應該沒法太好(甚至可能比某些工業電漿腔體還差)，如果有經費的話，可以考慮先處理密封和抽真空的部分。

2014-06-24 22:09 #363

Daniel Blue

29分

364樓

Daniel Blue

個人積分：29分

文章編號：50783790

wiki100 wrote:
對於版主精神大推.
不用管前人已經走了多遠.
不用理會多嚴謹的科學敘述.
我們欠缺的.試試看..再試一下.
發現.不就是在一次次的實驗中.意外發現..
發現.不就是在一次次計算.推演中.意外的...發現..
我們的未來.需要一次次的意外發現..
加油.
雖然我根本不知道那是什麼..但我認為你現在在做的事.
很重要..加油..

小弟也是完全不懂
但如果有經費上需求
小弟願盡棉薄之力

守法一定要守法公平一定要公平

2014-06-24 22:13 #364

MIG29AA

119分

365樓

MIG29AA

個人積分：119分

文章編號：50783866

在核電吵成這個樣子的時候！
核融合不失為一個解決方案！
希望台灣在你們的努力下能夠發展出第一座商轉的核融合發電廠！
加油喔～

青年男女救苦救難總管

2014-06-24 22:18 #365

dannyzz0

135分

366樓

dannyzz0

個人積分：135分

文章編號：50783868

我剛看完新聞，只能給你一個讚

真的

現在國中升學招考出現一堆變態家長

考不到建中就摔小孩的模型

培養技能創意跟專長比讀好學校更有用

2014-06-24 22:18 #366

冰淇淋賣十年

537分

367樓

冰淇淋賣十年

個人積分：537分

文章編號：50783957

這位大大

我個人很真誠的跟你說

看到你我覺得台灣真的有希望

為何這樣說

因為我常想台灣如果有人可以有能力自己製造武器就是保護自己

進而帶動台灣進步與科技

如果台灣有人可以自己發明例如美國一個小孩就發明了小型反應爐可以供應30萬用戶

歐巴馬接見還說還好你出生在美國而他小時候就用一萬多發明輻射的偵測器

竟然比美國任何儀器還要精準而她說如果有預算它可以做得更精準

現在大大看你這樣我覺得很好雖然我自己學電力深知自己不可能改變台灣

既然大大你有這種思想請繼續保持

因為我相信真正的發明就是破除任何已知的知識枷鎖開創另一條路

你今天這個就是我看過最簡單而達成真是替你開心
100分