bouliwu wrote:自從用過SwissTool RS之後,布利的Wave就束之高閣了。 舉手發問~~~請問為什麼改用SwissTool RS,優缺點在哪裡???聽說LEATHERMAN WAVE在台灣賣得好,是因為LEATHERMAN的刀子貴...但是WAVE這把含刀的工具鉗卻比刀貴不了多少......
嗯....因為WD-40是除銹劑,能夠除銹就代表具有侵蝕or腐蝕作用,雖然含有潤滑成分但是還是不建議用來作為存放前保養用油.小弟通常把WD-40之類的除銹油用來做為工具使用後除銹or髒污用,收藏前再上層潤滑油;個人使用上到覺得Swiss tool組裝上感覺較精緻...
最近,也敗進了一把GERBER 2006的新款工具鉗 --- Suspension。以GERBER舊款的工具鉗來說,雖然單手甩出是蠻炫的,但我就是握不習慣。本來是考慮leatherman的charge xti,但就如之前有大大說的,台灣的定價實在是太貴了!而上月去美國,顧著採買老婆大人開的清單,竟然.......就給它忘記了!而且,這把是要放在公司用的,,轉念一想,就找一把頂著先好了!剛好,在我家附近的店看到這把(平常都只是去買ZIPPO的消耗品而已),聽說也是剛到貨而已。借出來把玩了一下,很適合自己的手感。上附的工具,雖只有比較基本的工具而已,但配合工作上的需求剛剛好夠了。重點是,價格算是宜人,所以就給它用小朋友們換回家囉。折合的樣子展開的樣子用到現在快一個月了,感覺是都還不錯。
xlkoala wrote:舉手發問~~~請問為舉手發問~~~請問為什麼改用SwissTool RS,優缺點在哪裡???...(恕刪) 簡單來說,個人好惡而已。詳細一點說: 組裝品質,SwissTool勝。SwissTool可以很輕易的單讀取用每一個組件,而不用怕影響旁邊的組件。Wave則通常會有旁邊的兩三個組件,跟著一起跑出來。 刀刃材質,SwissTool勝。SwissTool用的是他們家慣用的不鏽鋼,耐鏽蝕的能力很獲好評,而且刀刃的保持度也不錯,不需要經常打磨維修。Wave則是使用420HC,抗鏽能力也是不差,但是有些偏軟,所以刀刃的保持度就不是那麼好了,常常會需要稍微打磨一下,才能恢復理想的利度。不過,倒也不難磨就是了。 攜帶方便,Wave勝。相較起來,SwissTool就顯得又大又重,不如Wave輕巧。不過,個人習慣用尼龍套懸掛在腰際,實際帶用結果,沒啥感覺。 鎖定確實,SwissTool勝。除了刀刃以外,SwissTool的每一個組件,都有鎖定裝置。相較之下,Wave的鎖定僅限於刀刃以及銼刀鋸子,就有些令人不太放心。 個人感覺,提供參考而已。bouli
swatlan wrote:小弟的WAVE也是一邊鬆一邊緊,不過就這樣用了十年也都習慣了, 原來如此.謝謝指教囉~後來我發現兩邊的鬆緊度都可以用特殊工具(梅花起子?)調整,(恕刪~) 我也是想去找這個梅花起子.但都只找到星型.沒找到中間還有一個洞的那種吔~請教您是去那兒找的啊??
doncat1017 wrote:小弟昨天也禁不住誘惑...(恕刪) 每次用完我都是用針車油(五金行有賣,好像10元或20元吧)把全部關節上一次,再用棉花棒和面紙把多餘的油擦乾.WD 40w太貴又有腐蝕性不建議
月影松聲 wrote:WD 40太貴又有腐蝕性不建議...(恕刪) WD-40不建議,加一票。個人保養刀工具,習慣用嬰兒油。取其容易購買,價位還算合宜。更重要的,萬一需要用來處理食物,而又沒辦法事先完全清洗,嬰兒油會"比較"讓人安心一點。嬰兒油的缺點,就是不太持久,需要定期補擦。不過,刀工具除了正常使用,把玩之外,另外提供了一項樂趣,就是擦拭保養。當然,這純粹是個人偏見。bouli