小明2006 wrote:
對於小弟先前提出CCD...(恕刪)


哈,小明兄,不瞞您說我真的快忘了這篇文...
謝謝你的抬舉和喜歡,版上每位同好分享的都是好照片,
不同角度悟出不同心得啦。

話說近一年多來,跟著潮流跑馬拉松騎重機,
攝影的熱情似乎有點消退,上01常逛跑步跟重機版
偶而才進來相機版逛逛....
看到各位的分享以及對CCD和CMOS的心得,那股熟悉的心境又湧了上來
我的M9依然頭好壯壯,只是少拍了點...

雖然沒有M240,自己能做得比較也不多,
不過我蠻認同上面Nick兄及Shavian兄對CCD心得的描述,恰如我心。

Happy Shooting!

Silenteric wrote:
哈,小明兄,不瞞您...(恕刪)




哈哈

終於等到ERIC大來澆澆水了

希望樓主在發展新興趣之餘

還是能多分享些精彩動人的照片(相機和鏡頭在哭...)

畢竟ERIC大拍的照片都很能感動人

話說小弟六月初想去淡水郊遊走走

又有機會可借M9去趴趴照了

^^
最近想買舊的monochrom來試試看,做了一些研究,這篇蠻有意思的。

http://stephencosh.com/2013/12/18/leica-m240-versus-leica-m-monochrom-for-black-and-white-photos/

現在唯一讓我擔心的是CCD問題。

Iloveleica wrote:
最近想買舊的monochrom...(恕刪)


請問裡頭的M Monochrom指的是舊款的嗎?

另外,關於CCD倒也還好,我上個月送M9P回原廠更換CCD,這兩天回到手中,剛好35天。
shavian wrote:
請問裡頭的M Monochrom...(恕刪)


是舊款的。

可以輕易的觀察到幾個特點:1.)M240有較高的暗部細節。2.)M240的照片粉粉的。3.)Monochrom的照片很有立體感、層次感、空間感等。4.)Monochrom比較有底片的味道。

我擔心的是未來CCD掛掉了沒得修的糗境。
我目前有兩台M9,如果只有一台M9,那就會毫不猶豫買進了。

其實舊Monochrom對我個人而言,最有價值的地方是:1.)比起M9更豐富的暗部細節。2.)強迫思考黑白的呈現方式。3.)CCD的黑白機以後沒得買了。

至於高ISO的表現我並不是很在呼。

只是想到其實M9的黑白照也不差,不知這筆錢該不該花。

Iloveleica wrote:
是舊款的。可以輕易...(恕刪)


透過大大這篇分享

終於可以明白Iloveleica大

在很多篇文中提到所謂現在CMOS感光元件拍出來的照片"粉粉的"指的到底是什麼意思了

的確在層次感上有明顯的不同

還有詮釋被攝物的質感

很不一樣的感覺

謝謝大大的分享

小弟又長知識了

不過冒昧請問一下Iloveleica大

他這邊比較的機型指的M240是彩色M拍的照片轉黑白是嗎?

還是新的M246呢?

小明2006 wrote:
透過大大這篇分享終...(恕刪)


M240 轉黑白,新的monochrom也應該是一樣,這是CMOS的天性。
不揣冒昧,再貼一張M9-P搭配50 1.0 E58 @f1.2
機身直出,原汁原味
其實,常常都還蠻羨慕那些看不出CCD&CMOS差異的人.....

WASABI1971 wrote:
其實,常常都還蠻羨...(恕刪)


這句話還真的是滿幽默的....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!