由第一張圖片,機身厚度減掉可上掀的螢幕厚度,從接環到感光原件的距離,並非M機的鏡後距。不管是FF或是APS,同一接環的鏡後距都是相同的。
以商業利益及立場來看,
現階段推出FF的EVIL並不是技術上的不可行.
而是會嚴重打到各家廠商自己的產品線.

短線急迫拉出一個FF機搗亂市場, 可能會讓公司少賺更多錢.
畢竟現在非FF的市場, 已經非常成熟.
等這塊大餅大家吃的差不多時, 那才是一個機會殺出FF EVIL.

我認為不是廠商不出FF的輕便可交換鏡頭數位機,
而是各大廠商"大家都在等", 大家都在等看看"什麼時候"才是推出的最佳契機!
如果是真的,我覺得LEICA總算是看到市場的趨勢了!

我也很期待!哈!


3516504 wrote:
如果真的有, 我個人...(恕刪)


FF我到認為不可能,如果真的FF了! 我想多少會跟M9的市場衝突的!

APS-C 是最好的選擇!靜觀其變吧!

衝擊起子 wrote:
我總覺得他應該弄FF...(恕刪)
是FF還是APS-C對我來說好像都沒差,因為一台機身可能就是我單眼全部配備加起來的n倍吧
更別說那個f0.95的東東......
我大膽猜測是m43規格.........
apc-c規格,一台至少要賣十萬臺幣,怎麼可以比x1便宜,那不是打x1一巴掌。
m43規格才有可能跟x1的價錢差不多,或是便宜一點:p。
3516504 wrote:
以商業利益及...(恕刪)


鏡後那麼短,又要FF,還要可換鏡
如果不是有最新科技就是邊緣畫質隨他去了吧

biaw78 wrote:
鏡後那麼短,又要FF,還要可換鏡
如果不是有最新科技就是邊緣畫質隨他去了吧...(恕刪)

這應該還好吧,除非Leica賣這麼久的底片機和M9是賣假的,不然鏡後距對他來說不會是問題。

Peter.Lim wrote:
會不會是跟 GXR ...(恕刪)


我也是猜GXR
做出M鏡與GXR通用

先出M4/3 EVIL 很快就能做到
基本上copy GF2 松下Leica 合作機模式就可以了
鏡頭也是M4/3 Leica 鏡頭
Made in Japan
會貴些

要出M9 後續機,最終還是以FF sensor,M鏡頭無換算率為王道
Made in Germany
但會超貴

www.facebook.com/Daren1002

daren1002 wrote:
先出M4/3 EVI...(恕刪)


M9觀景窗封起來,再補上live view就搞定了..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!