IloveTaiwanTech wrote:坦白說 您在59樓的照片和48樓相比,色調上差距蠻多的,色調上稍微平淡了些感覺像是不同相機拍出來的 不好意思,會問這麼多主要也是想了解樓主想要的東西,我自己有M9/SL,也有富士的S3PRO(只能接NIKON鏡頭)跟X系統接M鏡,個人是覺得CCD的立體感最好(S3/M9),再來是SL,最後是富士+M鏡,富士自己的X鏡我覺得太利但是很平...發色上面LEICA跟富士我都很喜歡,不過富士X+M鏡是我很喜歡的一個組合,有時勝過SL+M...以我PO的三篇來說,第一篇因為只想到立體感,所以那幾張都是S3PRO拍的,第二篇則是原汁原味的M9+LEICA M鏡,第三篇是XPRO1+M鏡...從樓主的回應看來樓主還是最喜歡LEICA+LEICA的表現,而小弟有聽前輩說過M240因為改成CMOS所以在立體感上跟M9是有差的(當然發色也是),到了SL我自己感覺是可以接受的立體感(或是說用過其他家相比之下),而M10看朋友用的感覺是跟M9的差異又更小了...不過如果不考慮稍為的後製(我自己因為LEICA的寬容度問題現在多少會進Lr自動調整一下曝光),那真的建議用富士X系統+M鏡,我用過A7II+M怎樣都拍不出我要的...(所以才跳SL...Orz)至於NIKON跟CANON的無反這就要其他前輩分享了...
Otakuchen wrote:不好意思,會問這麼多...(恕刪) 感謝你的多種比較,能夠拿出多種不同機身和鏡頭組合做色彩評比。這樣一來,對我來說,可以確認1.leica m系的色彩直出表現確實是獨樹一格的2.就算是號稱東方徠卡的富士,直出顏色仍是有段差距3.使用現代純德鏡或是老德鏡能夠得到比較立體感的相片以上是我在這串得到的心得或許真的該像上面的前輩說的存錢買個m9,m10才符合我所想要的。在那之前,德鏡+修圖是無法避免的了再次感謝各位