個人積分：5分
文章編號：51434404
個人積分：415分
文章編號：51442332
個人積分：6997分
文章編號：51443108
個人積分：154分
文章編號：51445382
個人積分：57分
文章編號：51445413
個人積分：2504分
文章編號：51445737
Alexander01 wrote:
可換電池才是人們的需要!
手機最早開始是可換電池,因為電持容量問題.
但到現在,不可換電池也不少,
所以"可換電池"真的是人們的"需要"?
我想不見得如此,只要電池容量足夠,
很多人買手機就不會去考慮能不能換電池.
Alexander01 wrote:
就不用一邊充電一邊玩了。
一邊充、一邊玩；是一件很危險的事!
一般人哪有時間整天都在"玩"手機?
Alexander01 wrote:
再來保固只有一年也極其不合理!
消費者當然希望保固期越長越好.
不過用"極其不合理"就言重了.
Alexander01 wrote:
身邊的人第一隻智慧型手機都是亂買，第二隻手機都會慎重的選擇!
自第二支智慧型手機以後(NOTE),
家裡,公司各放一個充電器(比電池便宜多了,也不用帶來帶去)
中午吃飯休息充一下電,晚上回到家還有7~80%的電力.
從此以後,就沒再換過電池.能不能換電池,也不影響選手機的考量.
這樣選擇手機的彈性又更大了.
SAMSUNG S2 > NOTE > NOTE2 > ONE MAX > ZU
NOTE,NOTE2 送的電池,放到現在快2年,都還沒打開用過.
個人積分：0分
文章編號：51445741
個人積分：188分
文章編號：51446555
個人積分：2504分
文章編號：51447070
Evan295 wrote:
近九成的人都只看手機能不能撐一天，或是因為隨時可充電所以不需可換電池的機子
可是只有極少數人才會考慮到：哪天電池掛了需換電池的時候手機是得送修的！
每人使用的方式不同電池壽命也就不同
若能撐了近2年沒壞很ok
但撐不滿2年者你知道痛在哪了
能換電池的優點並不在於平常可以拆電池替換，可以省下插尿袋等待充電的時間
而是
電池掛了不必送修
坦白說以現在手機的價格,通常合約一到就換機了.
大部份手機年限都還沒撐到電池故障就換了.(正常使用下)
以不可換來看,真的電池故障,比例來說,還是不多.
之前一堆備用電池也用沒幾次,放到現在都發福了!!
當然以保險角度來看,可換電池還是"比較"可靠.
不過仔細想想,有習慣換電池的,現在"原廠"電池真的故障率很高嗎?
(至少在01手機因電池送修的文章真的不多)
另外早期簡易型手機動不動就要1~2萬起跳.
當然捨不得換,不用個四~五年好像不划算.當然可換電池很重要.
不過這時能買到的電池也不知放多久了?不是嗎?
現在幾千,上萬都可買到中高階機型.
快過保,賣掉再入手新機,只要用早期不到一半的金額(一年了3~4千),
同樣在三~四年間都可換新機,不是嗎?
這樣還用考慮電池壽命?
例如紅米機,過保還有修的價值嗎?
個人積分：769分
文章編號：51448528
