店家決定自己遊戲規則 顧客相對也有自己規則

樓主該不會說的店家是:五味藏吧?
這家我常吃喔!原本是給拍的,但是有一個他們同業的小店,很會模仿他們,之前如果有推什麼新菜,對方隔沒多久也都跟著推,雖然作法可能不太一樣,但店家會不太舒服,所以之後就沒再讓人家拍了!
開版大~~

先不論餐廳品質是好或是壞,以及您想拍的是裝潢~餐點~或菜單~

請問您是否跟每一間店家都很熟識?熟到每一間店家都可以信任您拍了照就一定是幫他們往好的方面宣傳?

如果不是,那您要店家如何信任您,讓您拍照?

再者,雖然您沒有提及店家名字,但您不就正在網路上表達著對店家反向的文字嗎?

相信您的出發點是善意,而您文中也很清楚自己拍了照放在網路上的影響力,

那更應該了解店家對不給拍照的堅持才是。

"顧客決定自己遊戲規則 店家相對也有自己規則"

如果您能把自己的標題反過來看,那才真的是尊重每一間辛辛苦苦經營的店家。

respect wrote:
只是這樣,我就連店的裝潢,地址,跟店面外觀都懶得拍了,因為也懶得準備以後介紹了。
........(恕刪)


說真的...
感覺像要不到糖果的小孩子在鬧脾氣...
yotsuba
respect wrote:
謝謝支持

有記者想...(恕刪)



01誤解你的還真多,真是抱歉!!
一整個講得好聽前後矛盾的文筆要讓人不誤解都難!!

只想取暖的建議發在FB就好..
01的酸民太多,你不會習慣的..
可笑的觀點~

日本有不少拉麵店規定顧客吃麵食不准講話,不要說拍照,你去講一句話試看看??

什麼叫做尊重店家?尊重食物?你真的懂嗎?

去看看緯來日本台,日本人吃完東西,哪個不是說跟老闆說謝謝招待



再者,如果你的觀點都不能接受別人挑戰,都說別人是酸民

最好是回你自己的星球,玩FB取暖吧!
東莞台奴 wrote:
可笑的觀點~

日本有不少拉麵店規定顧客吃麵食不准講話,不要說拍照,你去講一句話試看看??

什麼叫做尊重店家?尊重食物?你真的懂嗎?

去看看緯來日本台,日本人吃完東西,哪個不是說跟老闆說謝謝招待



再者,如果你的觀點都不能接受別人挑戰,都說別人是酸民

最好是回你自己的星球,玩FB取暖吧!.(恕刪)


謝謝你指教


請不要看電視說話謝謝
日本去了不少次,也都有問過吃的店家可否拍照,我的經驗都可以拍照

拉麵有其特殊性,剛好說到我最愛的拉麵店,我就說說吧

拉麵要我花很多時間拍照(還是會拍),我也不會想拍太多張的,原因是拉麵的麵,要吃硬的才會有嚼勁,若三拍四拍,就會吸收太多湯汁而軟化,影響口感
舉拉麵不准說話的店家當例子是一種極端例子,在一般店家並不會如此,而他們希望的是你們吃到剛煮好的麵,趕緊吃,而要拍照,其實跟店家講,他們也知道,所以就算不能講話,在吃之前拍照,吃中間不要再做別的事專心吃完,這個就算是很珍惜自己拉麵的師傅,也是會允許的

至於一蘭拉麵的原因,其實也差不多意思,他其實不是要你不能對話太多(不是不准講話),因為你還是要跟工作人員對話,當他拿MENU給你時,或者是你要跟他多叫點啥時,都是。但其實一蘭拉麵個人位安排在隔壁,也是有看到兩個上班族緊鄰座在隔壁,有稍微講話的。而一蘭拉麵其實還有一個用意就是,專心吃完這碗麵,可沒有禁止拍照,因為你要吃之前,你快拍一拍,是不會禁止的


吃完東西會不會跟店家說謝謝招待,也會看是哪種經營的店家,一般連鎖店家,很少在講因為吃完就走人(當然也會講),若不會講日文,也可以講英文也是可以,他們雖然不大會講英文,但大都聽得懂,至少基本的也聽得懂

很不巧的,我曾在沖繩的美國村的旋轉壽司,因為當時還不太會講基本的日文,所以也寫了英文的感謝跟一些想法覺得很好吃等的紙條給店家

FB取暖?拜託~這篇本來就不是取暖文
是頗好笑的
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品

cactus0830 wrote:
樓主該不會說的店家是...(恕刪)


謝謝回覆~不是這家

你說的那家的對手還真是可惡,或許跟台灣人喜歡抄襲同業,然後在附近在開一家想把對手打倒的惡習有關吧?

恩~店家不給拍的原因真的很多,是有不同理由,我知道

但店家防不勝防,例如在西門町看過外國觀光客在百貨公司拍照(好像是拍鞋子的還是啥的),被制止後,也有趁機偷拍的,這種事我就不會做了,店家說話就照店家規則走完



我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
respect wrote:
純粹的發想........(恕刪)


其實一般人真的沒必要那麼志氣比天高,把自己看小一點謙遜一點吧

很多店家根本不需要靠網路宣傳

而有網路宣傳的店家,也不一定生意好

不用把所謂網路宣傳當作唯一宣傳管道,網路只是之一不是唯一

被拒絕就平常心一點,店家拒絕的原因理由千百種,自然有店家的考量

並不是事事都要照著你的意思走,才是對的

不過標題有點疑問,第一句很正常,第二句不太明白意思

請問第二句是因應第一句嗎?那對前句又何謂顧客相對的規則?

假設店家就是不給你拍?或是限制你某些東西不能拍,你的規則是?

skykite wrote:
開版大~~先不論餐廳...(恕刪)


謝謝回覆
之前諮詢過很多店家
規則都不同,也是依照店家拍照的方式拍照

我今天要講的是[自由意志]的問題

並沒有對或錯

店家規則如此,消費者相對的分享不分享,這也是消費者的自由意志問題

就如此簡單,並無對錯

這篇不是取暖文,而是一時的感想
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品

adducul wrote:
其實一般人真的沒必要...(恕刪)


網路不是唯一管道我知道
行銷的手法百百款啦
也有的是老店口耳相傳
但也有的是老店原本生意好,而網路一傳播,生意更好,甚至老顧客都抱怨要去吃很麻煩

我說過了,我自己不偉大
我又不是專業的部落客,我影響力當然有限

標題就是相對性,很多東西都是相對性的不是嗎?
有黑就有白,有有就有無,

顧客在店家遊戲規則下做完,不給拍,然後我就不拍阿,而我這標題跟內文是從一件事情延伸出來的議題,並不是要講我跟店家有仇(這個我在本文跟回覆講過很多遍了),我重申我跟店家沒仇

其實就像
以下幾個例子是舉例:
去了一家店
-有人抱怨,服務態度不好:有的人選擇不會寫出來,有的人會,有的人會去有的人不會再去
-有人抱怨,菜不好:有的人選擇不會寫出來,有的人會,有的人會去有的人不會再去
-有人抱怨太貴:有的人選擇不會寫出來,有的人會,有的人會去有的人不會再去
-不能拍照:純文字分享,內容可能很薄弱,乾脆不分享
就是如此


我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!