晉升豪門資格戰!CX-90 vs. QX60 vs. XC90

選Cx-90,缺點就是螢幕不能觸控
這三台怎麼挑也是XC90贏吧?這種車的用途也不是要拚輸贏,可以穩穩地巡航,舒服的乘坐,油耗稅金又不算太貴,而且CX-90那個駝背的後門我實在是看了很不習慣...
先不說品牌價值,內裝質感跟VOLVO與QX60比起來毫不遜色而且配備更完善,
後輪驅動架構的四驅系統,基本上就是CX90與CX60的優勢與特色,提升駕馭質感.
CX-90 x QX60 x XC90,這三大品牌的主要休旅車都是很棒的車款,要選一台的話,XC 90 Plus
B5 AWD+1,雖然價格和規格上都不是三者最優秀的,但整體上還是會選擇XC 90 Plus
B5 AWD.
三台都很棒!!!都好想體驗看看🥹
CX-90價格跟內裝都是適合我的
CX-90 33T AWD Premium 的加速真不錯耶! 找時間去試開!!
+1
lisungyu wrote:
一直在關注3排座椅的...(恕刪)
QX60美國新年式要換上對台灣稅制有利的2.0T了,台規應該很大機會也會跟進,
雖然輸出差CX-90 3.3T一截,但低兩級的稅制還是會讓准車主的心理門檻降低不少。
新款CX90確實令人耳目一新
不過論品牌定位
Mazda還是低了VOLVO和Infiniti一截

這三台車秒選XC90
畢竟會買七人LSUV
幾乎都是希望一家大小同車
首重移動過程時的安全
VOLVO的安全設計從車體剛性、空氣清淨、內裝材質、ADAS的高度精準及反應
都有很明顯的優勢
況且還是歐系豪華品牌 滿足一點內心虛榮 (?

CX90、QX60排氣量超過3L
在台灣稅金級距不利消費者
選不下去
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!