日本車還是德國車?論外型和配備,New Tiguan都很吸引人啊


luoming33 wrote:
買車不是一件簡單的...(恕刪)


1.我會買[全球居領導地位的品牌], 才不容易成為孤兒. 所以將來換車也是鎖定VAG TOYOTA這兩個集團. 現在全球的車市競爭是白熱化的,全球幾大市場, 歐洲中國是VAG領先, 亞洲美國是TOYOTA . 沒有吸引人的科技及設計, 沒有亮眼的銷售量. 一個品牌瞬間消失也不是件奇怪的事.>>

像日系M牌這種曾經瀕臨倒閉的小廠, 我是絕對不推的. 沒有了F牌這種大廠的支援, 單打獨鬥, 不知能活多久. 連東洋賓士都加入TOYOTA的旗下, 以獲取資源. NISSAN與雷諾結盟, SUZUKI與FIAT結盟, M牌呢????


2.去L牌的論壇中,有看到L牌NX車開發主管特別強調,NX與RAV4框架相同,可是所有零組件是另外[強化]過的,以加強運動性能.

VW的車與AUDI的小型車是共用底盤, 零組件90%以上相同. 這就可以說明VW與TOYOTA及德日系平價車的差別.


(1).我的選車著眼點比較不同, 是以[用途]來選車, 重點在最高的[安全性].

(2).每日行程中高速公路佔6成以上, 在100KM/H以上, 為了[安全性], 我選德系車 (日系高級車也是OK啦!). 德系車不論等級, 直上200KM/H都可以讓人有信心. 如果是以市區為主的代步車, 那我會選擇國產神車, 最經濟實惠. 但是最好搭配AT自排, CVT萬一壞了也是要10幾萬的.


這就是為什麼我在高速公路在100KM/H以上要選德系平價車, 因為相對來說[安全性]及CP值最高.


luoming33 wrote:
買車不是一件簡單的事...(恕刪)

看你打算開幾年,超過十年,還是選日本車吧
如果之前沒有DSG事件和造假事件
我一定選Tiguan
如果是這兩台的話,我是比較推薦CX-5

因為CX-5該給的安全配備都給了,且最重要的是這兩台車保養及修車的費用差距...
CX5跟TIGUAN 都不錯

TIGUAN配備我覺得較好

CX5可能再等改版看有新增啥配備比較了

CX9也快出了可參考看看
個人是2012tiguan 2.0tsi版,上週回保養廠換機油看到新改款的車,真的蠻吸睛的。從配備到質感都比上一代好很多,當然錢也多20萬以上。德國車底盤真的很扎實,但小雜音不少,保養活換零件費用直逼雙b.以這次我第五年回廠換機油以為6000就完了。結果維修保養單報了3300!增加前輪煞車皮7500,四輪三腳架皮套10000,電瓶6500,當然之前就問過車友,所以後列新增當然就到外面換。我的車一年開約八九千公里,目前每2000公里得加半瓶機油。vw車吃機油對原廠說辭是正常的,因為缸內直噴呀。我覺得vw服務廠的人都很客氣,也很認真幫車主解決問題,至少以前開長輩車去汎德報養廠都沒有這樣友善的環境。但認真講,雙b妥善率比vw好,我想若預算可加點買雙b會較壹次到位。保固內我也很想換benz glc或BMW x3.但我後來還是想繼續開Tiguan.一百二十多萬有四輪驅動的德國車就是它囉。經驗分享!
luoming33 wrote:
買車不是一件簡單的...(恕刪)

luoming33 wrote:
買車不是一件簡單的...(恕刪)

andreas325 wrote:
目前每2000公里得加半瓶機油。vw車吃機油對原廠說辭是正常的...(恕刪)


啥鬼話都講的出來,怪的是也都有人信……
缸內直噴會吃機油嗎?是我的kuga不會,還是我不知道呢?

luoming33 wrote:
買車不是一件簡單的...(恕刪)


年初才發了TOURAN開箱文,現在又說被踢廣吸引.....

老實說你是不是業代?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=4698341
說實在的,
如果不在意後續的維修金額,
就選德系吧,
如果很在意那就日系或國產囉。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!