Volvo給我的感覺跟IKEA很像

nicewawa

1537分

21樓

nicewawa

個人積分：1537分

文章編號：89705197

買車容易養車難

妥善率差強人意，保養維修所費不貲

如果為了業務姐姐黑絲蜜腿簽下去，那就算了

外星來的人

3002分

22樓

外星來的人

個人積分：3002分

文章編號：89705230

warwickwang wrote:
賓至如歸，咖啡甜點，漂亮展間，美貌業務，羊毛出在羊身上，

舉凡歐系高級車都是有如此的水準，高級車的車價直接反應了，

IKEA是瑞典平價家居產品商店，不知Volvo也是如此的評價嗎？

這是中國車的邏輯

YUC6924

153分

23樓

YUC6924

個人積分：153分

文章編號：89705341

腳踏車感覺比較適合放在v60或v90上面

alan050505

4359分

24樓

alan050505

個人積分：4359分

文章編號：89705452

volvo是一家自己會帶頭下殺價格的品牌
維修貴,車機上個世代,電系很弱,二手價爛
90一年左右的車就殺100萬了
唯一可以說嘴的就是耐撞

hsiangyang

433分

25樓

hsiangyang

個人積分：433分

文章編號：89705570

asd510724 wrote:
這360度的圖像扭曲成這樣，令人覺得不是很有信心.....

這個環景看起來確實不佳。
搜尋下網路，除了 XC40，好像 XC60 的畫面也是如此。
原本給車主停車時的輔助，反而因為效果不佳變成沒有幫助。

a900500642002

14254分

26樓

a900500642002

個人積分：14254分

文章編號：89705710

雖然我不碰摸摸

但有黑絲有加分

五分奉上

jerrycch

12分

27樓

jerrycch

個人積分：12分

文章編號：89705906

22年式Volvo XC40車主路過~

看完文章跟標題, 我相信元PO絕對沒有別的意思, 只是指展間風格跟IKEA很像而已,
依我對IKEA的觀感..老實說個人主觀是"便宜勉強堪用"的印象.

Volvo從牽車到現在老實說妥善率OK, 可能也是因為幸運, 不是抽到"機王"的關係.
但每間車廠都會有"機王"存在, 純粹是機率問題, 有沒有遇到而已.

當初會購買是考慮到它的安全性, 例如板金跟防護系統等等.
當然很多車友會說其他車廠也都提升上來等,
但不諱言我在行駛的時候的確被Volvo的系統救過幾次, 避免了好幾次發生擦撞跟車禍的經驗.

喜歡又有購買能力的話可以考慮~
或是可以再加一點直上BMW米漿 ^++^