RAV4、Forester 2.0 4WD比較

Dwing

2481分

31樓

Dwing

個人積分：2481分

文章編號：79207284

hungmaxy wrote:
而且他還標榜前後軸的動力可以可以做左右不同的傳輸比例

這功能應該是三菱那一套

左右不同扭力分配需要電子式差速器

剎車式LSD 適合低速脫困

還有

如是適時AWD,後軸 "應該" 不會配電子式差速器

石19

997分

32樓

石19

個人積分：997分

文章編號：79207317

ultimate23 wrote:
RAV4冷氣吹5分鐘可以下降的溫度

FORESTER可能要吹50分鐘

沒那麼誇張沒那麼誇張，實測大概15分鐘，冷氣不夠快冷是通病。

youliveme

4800分

33樓

youliveme

個人積分：4800分

文章編號：79207513

其實四傳Subaru好像也還好
上次好幾台卡在沙灘最後還不是Jimmy救援

Dwing

2481分

34樓

Dwing

個人積分：2481分

文章編號：79207531

youliveme wrote:
其實四傳Subaru(恕刪)

沙灘重點是在輪胎...

patliao

12分

35樓

patliao

個人積分：12分

文章編號：79208223

想詢問一下 PCS PCB 主動煞車系統，這兩者有何不同？

danny7892

2355分

36樓

danny7892

個人積分：2355分

文章編號：79208249

樓主應該把後勤保養維修及保固也考量進去，如果是這2台車，我會選RAV4，畢竟Subaru的18銅人陣很有名氣，保養維修成本也比較高

alung0130

313分

37樓

alung0130

個人積分：313分

文章編號：79208292

但後勤部分覺得RAV4還是有它優勢
蛋捲後勤部分不知道有沒有進步了
之前看蠻多人在抱怨

MBUSA

36715分

38樓

MBUSA

個人積分：36715分

文章編號：79208482

同級距車看，Subaru的車普遍比Toyota車耗油
但是，開起來的安全感差異不小
Subaru 在美國市場的一個 slogan: Confidence in Motion 真的不是喊假的
Rav4 vs Forester, 這樣的比較應該訴求在安全、空間、經濟、多功能用途
在臺灣選RAV4 我只會考慮 Rav4 4wd Hybrid 的版本，為的是“省油”與“進口車的安全”
如果一樣是 2.0NA, 且針對四驅而來，建議兩者都試駕與試乘後再決定
動力真的都只是堪用，Kuga 2.0 AWD 也拉進來吧