cinnamon coffee wrote:
從頭到尾,就沒有動力過剩...(恕刪)

笑了,700匹的Tesla Models P100D不是動力過剩?
600匹的Nissan GT-R不是動力過剩?640匹的Viper不是動力過剩?
這種車本來就要課最重的牌照稅,即便是高效率的EV也是
因為消費者能選低輸出且較優能效的75,又不是被槍指逼頭著買P100D
EV牌照稅在322HP以下也才繳15210,322HP不夠用?0-100km/h 只要6秒耶
一定要買P100D?有錢爽飆沒錢繳稅?
從頭到尾沒有動力過剩?
ariete wrote:
笑了,700匹的Tesla...(恕刪)

給你一定量的燃料,能在最短時間跑的最遠,叫做動力過剩?

該被課重稅的,應該是那種跑得慢、又跑不遠的才是,那很明確的就是代表能源效率不足!
cinnamon coffee wrote:
給你一定量的燃料,能在最短時間跑的最遠,叫做動力過剩?...(恕刪)

同樣充20KWh的電給Model S 75、P100D,75會跑比較遠
那,P100D不叫動力過剩?
你懂Wh/km是什麼嗎

meridian wrote:
觀念需要更新一下馬...(恕刪)


非常同意您的看法,尤其是老車稅的部分....可惜01沒有按讚的功能
跟鄰近國家相比,台灣路上的車輛確實相對老舊許多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!