一堆同級車，雖然有的是四速、有的是五速六速，但油耗卻都幾乎一樣或差不多

*柳小丁

144分

41樓

*柳小丁

個人積分：144分

文章編號：10982182

還在用幾年前的慘品

拜託

人家都在看液晶電視了

就有些人喜歡說其實~平面電視看起來跟液晶的差不多麻

別在催眠自己了

只會讓自己越來越沒競爭力格局越走越小而已

悲阿

imc

52分

42樓

imc

個人積分：52分

文章編號：10983577

因為你一開始就弄錯方向了
耗不耗油最主要是跟車重以及汽缸容積有關(或是說容積效率比)

四速五速最主要還是講求駕駛的手感

基本上如果說四速齒輪銜接性差會對不到適合轉速而耗油
那麼五速電腦也比較耗電

相同的車價用五速變速箱
那一定也是犧牲掉一些你不知道的東西

一分錢一分貨啊~~

queena炮嫂

47分

43樓

queena炮嫂

個人積分：47分

文章編號：10984435

我覺得Golf 1.6 5代(用6-Tiptronic變速箱) ，也不省油。

哥吉拉7204

9分

樓主

哥吉拉7204

個人積分：9分

文章編號：10984833

kappazone wrote:
媽! 我長這麼大第一...(恕刪)

可悲啊，只有你看不懂，已那麼白話了
為了提升國民的程度，我只好浪費時間為你解說了

kappazone說：為什麼醜女總交帥哥男友，美女交醜男？？？
kappazone說：醜女一定交帥哥
這兩句有啥不同？

正常的網友會回：因為有眾多因素、一一解說可能性。
狗會回：開版的是白痴，醜女那有一定都交帥哥，是來鬧的嗎？

看不懂的話，我也無話說了，只有可悲啊…那少數的狗如果說不出個所以然的回覆，就別吠了

calvarial

269分

45樓

calvarial

個人積分：269分

文章編號：10985798

queena炮嫂 wrote:
我覺得Golf 1....(恕刪)

golf上面那具古董級的1.6 SOHC 8v引擎
要比歷史大概4AT還沾不太上邊...
不過拜品牌所賜
得到了穩定性高的優良評價

捷安特甩尾狂

135分

46樓

捷安特甩尾狂

個人積分：135分

文章編號：10985880

哥吉拉7204 wrote:
正常的網友會回：因為有眾多因素、一一解說可能性。
狗會回：開版的是白痴，醜女那有一定都交帥哥，是來鬧的嗎？

哥吉拉兄,你如果想要其他人一一回答我覺得你發問的態度也要改進一下,不然你很多文章真的感覺來鬧的!
以上小小建議~不爽直接跳過就好...

冷眼忘情

1分

47樓

冷眼忘情

個人積分：1分

文章編號：10986147

要比油耗
請先看車重、胎尺寸＆胎寬
再來說吧

ccyang45

237分

48樓

ccyang45

個人積分：237分

文章編號：10987912

哥吉拉7204 wrote:
我要問的只是為什麼同級車一堆四速車還比五速車省油而已？？？...(恕刪)

你自己不是已經回答你自己的疑問了嗎？還是你沒有發現？
"同級車"表示是不同的車子，不同的車子引擎不同（就算引擎本體同，調教也不同），車重不同，輪胎不同，一大堆不同，最後的結果就是兩台不同的車子油耗表現不同，就這麼簡單。

要比不同速的變速箱，那你需要把其他的東西通通都變成相同才有比較的基準，變數那麼多卻只針對其中一個打實在是沒什麼意義。

另外，同一台車子，不管4WD有沒有動作，4WD車型絕對比2WD耗油。