為什麼要買排氣量大的車子??

蘇裕峰 wrote:
哦!北州與亞特蘭大我...(恕刪)


稀客稀客,竟然會有人來訪我們北卡羅萊納~
其實蘇兄講的也沒錯,我早聽說日系車在中部地區很難打進市場,
美系車種剩下的淨土也就是中部地區了.......
不過我以為所謂的中部地區是指阿肯色州之類的地方......
不過既然蘇兄也說過"看什麼地方買什麼車"
那回到版主所居住之地"喬治亞州"(他在一開始就提過這部分~)
那想必美系車種似乎不怎麼適合他了~
我的大客戶的業務涵蓋區域包括北卡,所以我有兩次跟他們跑了三天的業務行程。

我頂不喜歡亞特蘭大的。我曾跟客戶提過說他們那裡真無聊,都是一望無際的平原,跟一堆高高的樹。只有亞城附近開個一兩個小時後有個很大的LAKE而已。

這麼說啦,美國車也不是不適合。我的亞特蘭大客戶很多人也開美國車。他們特別喜歡那種有點像卡車的大排氣量車。以他們喜歡養馬養狗等,又特喜歡戶外活動,美國車還是蠻合適的。至於日本車在這些區域也一點問題都沒有。只有RV能力有待開發。

我建議買美國車的人要有心理準備,就在那頭三年用力的開到保固里程數就要換車的人頂合適的。我那些美國客戶公司LEASE的車大都是美國車,他們也覺得美國車頭三年頂OK的。也是屬於那種便宜大碗公的東西。保固後,自求多福。

開個玩笑,要讀到博士的人,請買日本車。只讀碩士的,儘管買美國新車。問題留給後人吧。
繞了半天,你是在講 pick-up....
這類型車的確還是以美國車為主,因為市場多半在中部,不過日系車也漸漸攻入這片「美國車最後淨土」了。
事實上我覺得是你能不能忍受車子的小毛病跟你享不享受車子的特色吧!
DODGE CHARGER可以以1500RPM達到70MILE,我在上坡退兩擋以三檔拉轉速到VTEC啟動140超LOGGING TRUCK後面的5.7升V8HOLDEN深踩個油門退一檔就輕鬆超過我,這就是美國車(HOLDEN是澳洲車不過美國血統)的特色!
大扭力大CC數大油箱
所以是見仁見智啦! 版上不也有F150的車主? 問問他的意見吧。
至於大PICK UP雖然HONDA 有做3.5IVTEC的REDGELINE可是我懷疑3.5升到底夠不夠用?
尤其時當你是DOUBLE CAB作滿家人及行李拖著一台CARAVAN上山或一艘船要出海的時候!
基本上就像 Cannabis9478 大說的"你能不能忍受車子的小毛病跟你享不享受車子的特色"

每個國家的車子都有自己有優缺點..
而每個人自己喜歡的東西也不同.所以無從比較.

美國車的優點就在於"便宜,舒適,好開"
缺點呢? 市區耗油/小毛病小多.組裝不不是那樣的紮實,吵了點"

個人覺的美國車的特色都要在 V8 級以上的才會比較發揮出來


SUV , Pick up 還是美國車為天下.畢竟這是它們最常用到的車種.

房車/跑車部份 熱血的美國房車還是有一定的族群在.也有一定的市場.
跑車也是一樣. Viper Mustang ,c7 美國三大名跑車也是有名到嚇嚇叫.


哈哈哈!這麼神說請召喚獸召喚獸馬上到?
事實上美國車不論是肌肉風,HOT ROD風或VIP風都非常吸引人。
有錢誰不想搞台SHELBY GT500或FORD GT40、FORD GT、
MUSTANG COBRA、CORVETTE等等。

小弟是比較喜歡肌肉風(MUSCLE CAR)不過看看荷包我還是日本車開開好了!
Kimisawa wrote:
真的第一次看到有人不...(恕刪)



為什麼大大不推薦Mazda?

小弟想買馬三的說

小 輕 又快
難道問題不少嗎?
蘇裕峰 wrote:
我的大客戶的業務涵蓋...(恕刪)


容我說一句話,我還是看不出來美系車為什麼比日系車更適合開版者......
沒記錯的開版者是住在喬治亞州,且就讀於喬治亞大學,所以理論上他是個學生囉~
雖然沒規定學生不能養狗養馬(養狗的還挺多的~)
但基本上我想對於一個台灣人在國外讀書來說,
3800cc等級上的pick-up應該是比較不需要的吧.......
除非他的附業是幫人搬家......
就算是偶爾出去上山玩,我也沒見過一定需要pick-up才"夠力"的情況吧~
我想只要是柏油路面上,一般車子就足以應付了......

老美的Pick-Up是有存在的市場沒錯,但就開版者的情況來說,我想並不適用才對......
以房車市場來說,老美的國家自己都買日系車較多了,
那美系房車更是沒有競爭力......

PS:這幾年Pick-Up賣不好是有原因的,美系車廠往年靠幾乎獨霸pick-up市場還能勉強
生存下去,但油費飆高後,一群只因為保有美國精神而買pick-up或是美系跑車的客戶
也就轉而投向其他系(日系,歐系,韓系)車種了.這一點也可以看出老美多愛自己的國
家,明明生活上根本不需要pick-up的人也會因為嚮往而去買一台,然後覺得很COOL~
這類的精神也多少能反應在買哈林機車的老美上~
briangwang wrote:
為什麼大大不推薦Mazda?
小弟想買馬三的說
小 輕 又快
難道問題不少嗎?



其實真的要看人
像是 toyota sienna 我在兩個州開
明明排氣量相較台北的多數車子來說已經算大了
在那邊踩起來就是覺得單薄了點
不過若以家庭使用的觀點來看 sienna 是台很好用的車



所以提到馬力/扭力這問題, 真的要看每個人的開車經驗與習慣
論油耗的話,排氣量大還真的不一定省油。家中有 M3, 530, X5 4.4。

X5耗油就不必講了,但是M3反而比530來的省油。530在市區一般開的話,

油耗大約在12~13L/100KM間遊走;如果是高速巡航大約可以到7~8L/100KM。

但M3儘管很熱血的開,也還可以保持在10~11L/100KM左右,

高速巡航則是跟530不相上下。這跟M3的車重比較輕有很大的關係,

但也有可能是M3手排變速箱造成的差異。(530為自排)


但講到長途旅行,就不得不推排氣量大的的車。最近跑了一趟Canadian Rockies,

X5 4.4, 乘員數四人加滿載的行李。一路上除了山區會放慢速度外(大約120KM/H),

大部分速度都在140KM/H以上,甚至還不經意的上200(真的沒感覺,就跟開120差不多)。

其間偶而遇到比自己慢的車,儘管當時車速已有120+,超車時 4.4 kick down的再加速力道

實在是令人著迷,毫不拖泥帶水,完全不會有那種 flat out, but no go 的情況發生。

至於油耗,來回開了2200多公里,平均油耗為 12.4L/100KM ,對於一部滿載的車來說,

加上SUV在高速時的風阻,這數字還讓我挺驚訝的。


至於講到美國車,除了過保固就是定時炸彈外,handling也實在是讓人搖頭。

弟開過一次Ford F150 4x4,雖然僅是在市區慢慢開,但那種方向盤毫無路感的恐怖感覺

至今依然無法忘懷,連開60你都會覺得太快;我甚至敢說X5開到200都比F150開60還要穩。


總結來說,經濟許可就買歐洲車,儘管養起來比較貴,但開起來『感覺』就是比較安全;

如果不常開高速(150+),日本車其實也夠用了,好養又省油。至於美國車,能不碰就不碰,

撇開操控,可靠度及保養花費等其它的因素,從你買下美國車的那一刻起,

你就承擔了比起歐洲車及日本車還要高的折舊率。






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!