汽車用負極接地線, 對車子真的好嗎 電力可以發揮極佳,導電性電力更佳穩

14awg太細了吧 細線布線也麻煩 用8awg比較好
mingchun_lee wrote:
你覺得車廠的設計人員(恕刪)



必要性的問題,這通常15-20年以上老車才有效果(而且還不是必要)

原廠賣新車不太需要考慮這層面的問題,不過下面也有網友說雙B原廠就有接...
asps946701 wrote:
汽車是什麼高頻元件需要外殼接地地嗎……

任何的主動電子設備一定有電源,電源就是正極和負極,負極當電源參考電位也就是地,電路本身就有地了
汽車的電子除了CPU和雷達是高頻之外,其他的頻率應該連MHz等級都不到,有沒有接地對性能的影響應該不大

不過如果是防止ESD的話,接地可以減少其他電子設備被打壞的風險,前提是人跟汽車等電位,也就是說處理汽車的電子時,人要摸一下地平衡一下,但沒斷電前不要摸著地處理東西,運氣不好24V也可以電死人的



汽車是用搭鐵來當迴路路徑

跟高不高頻沒關係
omega74 wrote:
我最近也是去買矽導線要來做負極接地


買矽導線接地是哪一招?
沒效又花錢
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
想問的是
發電機是新的,應該無需單接一條接地線到電瓶負極嗎?

個人車02年ESCAPE 2.0L(近20萬公里)
無需不求有多少號稱的功效($200內/五條接地線)

每個人需求/感受/接點接法不同
自想接三條就可
1.防火牆 2.引擎體 3.節氣門,怠速閥或變速箱

待裝後,再分享感受
大部份裝過的人都說「老車差較多」、「有差一些」、「有好處沒壞處」;沒裝過的人說「原廠難道是小學生?」、「心靈馬力」、「花錢了只好說有差」

其實平心而論,撇開什麼科學數據來說,沒裝過怎麼會知道箇中差異?裝過的人,改善的差異各異是很正常的,難道裝過的人,開的車都是同一個廠牌,同一個年份嗎?只要成本可以接受,不要胡亂接線導致危險,自己體驗一下最準確!

我自己就有請改裝產業的朋友幫我接上四條,我只能說在我的車上,負極線差異不小,起步變得輕快,油門不能跟以前一樣踩,有一種車子變輕的錯覺!

當然我的是23年的老車,請樓主自己斟酌囉!
vctrwu0226 wrote:
大部份裝過的人都說「(恕刪)


對啊,再說,有沒有差異也不是靠感覺的吧!

接完量電壓不就知道了,電壓若提高了,就是有改善了,根本不需要有(感覺)

又不是談戀愛
我的15年國產老車換電瓶時候

車行老闆用比較好的設備測量負極

他說我的車阻抗很漂亮

我有拉負極線應該是多少有效果的
(更新修改)
負極接地線,每個人需求/感受/接點接法不同
有接發電機/車體,葉子板,引擎腳,/防火牆/引擎缸體/節氣門,怠速閥/變速箱...

原車原廠配的接地線
(初步看有防火牆/正駕邊葉子板/左邊葉子板,引擎腳/電瓶架下可能有?)
雖沒換新
已把防火牆/正駕邊葉子板/副駕邊葉子板,引擎腳接點處,清乾淨/噴潤滑油

1月23,決定自接
1.原廠有從電瓶負極接到正駕邊葉子板,所以再接一條外
2.防火牆
3.變速箱
4.引擎體(汽缸蓋)

再考慮是否,引擎體(汽缸蓋)再串接到副駕邊葉子板?

結論,三日,當下主觀感受,只用簡單電壓錶看變化
非每個人敏銳有感.然而200元線組,主觀感受
1.開車門不被電到了(以往不分季節幾乎都會電到,不知是體質/衣服因素還是車輛靜電,漏電?)
2.怠速/D檔的震動變小了些
3.壓縮機起動時,震動小了些
4.不知是否錯覺,是否有這功效
低速/中高速,低速山路的扭力及加速反應有提升?
負極一定接地,負極一定接地,負極一定接地;事實要說三遍。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!