個人積分：24分
文章編號：206049
個人積分：0分
文章編號：206799
matika wrote:
其實你所提的Samsung 266 mhz v.s intel xscale PXA 255 300 mhz的效能
比較問題, 請參考iopiop的review即可瞭解, CPU不是光看頻率就能看出效能的.
http://myweb.hinet.net/home1/iopiop/Acer_n30.htm
而實際上, 你更可以走一趟光華的店家, 拿一台2210跟1940 or n30 擺在一起, 比較一
下跑內建程式, game, 等程式的啟動時間與執行效率, 很多事不是光靠"想像"就可以得
到答案的, 那大家何必做這麼多測試比較, benchmark 程式也都不需要了, 因為"想像",
或是"我覺得xx 比較慢"...
MP3是非常耗系統資源的程式, 這並不是某一台機器的問題, 等PDA用的CPU上了1G
可能會有所改觀吧...
用PDA上網本來就是應急, 不要說loading 網頁慢, 320*240 解析度看了都不是很舒
服; 用PDA上網的原因無它- 就是應急... ; 有NB/PC可上網時, 誰會屈就PDA呢? 拿NB
的效能跟PDA比, 也是非常不恰當的比喻.
有關BT GPS, 它的優點就是沒有線的牽絆, 但相對, 它有內建電池容量的問題, 除了多帶
一顆電池外, 出門前充到飽也是一個方法, 一般的BT GPS的使用時間都有8小時左右,
對一天的導航應該是足夠了...
你的比較都沒有正確提供優缺點給網友評斷，我以實用性觀點提供關鍵優缺比較
BT-GPS有無線的優點，難道沒有缺點，請你補充給其他人參考
（我對你的補充是，開車時要兩份充電器，不開車器PDA開BT導航撐不到8小時，背包要放兩個變壓器）
PDA上網和NB效能當然不能比，誰都知道，那幹嘛相比呢，比一比可已看到什麼結果呢
請你補充給其他人參考吧
（我的補充是，PDA上網的龜速是CPU和記憶體所造成，N30因為CPU沒有變快所以上網一樣是龜速。我這樣比較沒有什麼不恰當，這樣比較是想提醒大家用PDA上網是很慢很慢的，沒試過的人要有心理準備才不會花了錢才來失望，是你不會以實際的比較找出問題所在，減少大家買網卡的衝動和失望）
CPU效能管你用什麼東西測數據都是垃圾
我的PDA只要求同時開PaPaGo7 + MP3 + 桌布軟體常駐，這應該也是許多開車族常用。
以N10來說 Intel 300Hz CPU 會延遲，N30用三星 266Hz CPU測了好多更優的數據，有改善多少實際使用時的延遲狀況，請你補充給其他人猜考，數字是會騙人的
我的判斷，是光靠想像是用猜的，一定差不多，你多看多找一些測試結果吧，那只會造成你在數字上的迷思，造成你理論上錯誤的判斷，我只要事實，可以用來做判斷的事實
即使測試數據高些，即使實際操作改善3%，價格高這樣多才改善3%，這也是可用來判斷的事實
你的比較是需要多做補充的吧
個人積分：1253分
文章編號：206873
manpretty wrote:
你的比較都沒有正確提供優缺點給網友評斷，我以實用性觀點提供關鍵優缺比較
BT-GPS有無線的優點，難道沒有缺點，請你補充給其他人參考
（我對你的補充是，開車時要兩份充電器，不開車器PDA開BT導航撐不到8小時，背包要放兩個變壓器）
PDA上網和NB效能當然不能比，誰都知道，那幹嘛相比呢，比一比可已看到什麼結果呢
請你補充給其他人參考吧
（我的補充是，PDA的龜速是CPU和記憶體或功能定位所造成，CPU沒有變快N30上網一樣是龜速，讓想用PDA上網卻沒用過的網友，有心理準備，這樣比較沒有什麼不恰當，是你不會以實際的比較找出問題所在，減少大家買網卡的衝動和失望）
CPU效能管你用什麼東西測數據都是垃圾
我的PDA只要求同時開PaPaGo7 + MP3 + 桌布軟體常駐，這應該也是許多開車族常用
以 Intel 300Hz CPU 會延遲，三星 266Hz CPU測了好多數據，有改善多少延遲狀況
或者說N30 比 Hp1940 比 N10測出多少更優的數據，有改善多少狀況，請你補充給其他人猜考
我的判斷，是光靠想像是用猜的，一定差不多，你多看多找一些測試結果吧，那只會造成你在數字上的迷思，造成你理論上錯誤的判斷，我只要事實，可以用來做判斷的事實
既使測試數據高些，實際操作好3%，價格高這樣多才改善3%，這也是可用來判斷的事實
你的比較是需要多做補充的吧
不好意思插個話，您的措辭與咬文嚼字讓我看不大懂您的文法咧．．．
補充一下，您是否知道藍芽GPS有機種是可以裝３號或４號乾電池的？
出門在外，隨便都買的到電池吧，而且一次用半天以上不是問題，這樣是否
就沒有所謂多帶變壓器的問題了．．何況它是無線的，意指你可以隨心所欲
放在車子最適當的地方．．．這就是它最大的優點囉！
不惑之年移居美國，該買什麼車？
個人積分：0分
文章編號：207085
個人積分：112分
文章編號：207129
lin8810 wrote:
不好意思插個話，您的措辭與咬文嚼字讓我看不大懂您的文法咧．．．
補充一下，您是否知道藍芽GPS有機種是可以裝３號或４號乾電池的？
出門在外，隨便都買的到電池吧，而且一次用半天以上不是問題，這樣是否
就沒有所謂多帶變壓器的問題了．．何況它是無線的，意指你可以隨心所欲
放在車子最適當的地方．．．這就是它最大的優點囉！
還好吧~~如果單就車用而言, 藍芽GPS跟 CF GPS + 天線 應該差不了多少~~
而且CF GPS 輕薄短小.攜帶方便,反正在車上接上車充,也沒有所謂耗電問題..
倒是藍芽GPS體積較大~~而且就算是可以買三號電池來裝,一樣是浪費阿~~
不過青菜蘿蔔各有所好~~大家也不用強迫別人接受自己的意見.自己用得爽就好了吧~~
個人積分：0分
文章編號：207242
你的比較都沒有正確提供優缺點給網友評斷，我以實用性觀點提供關鍵優缺比較
BT-GPS有無線的優點，難道沒有缺點，請你補充給其他人參考
（我對你的補充是，開車時要兩份充電器，不開車器PDA開BT導航撐不到8小時，背包要放兩個變壓器）
PDA上網和NB效能當然不能比，誰都知道，那幹嘛相比呢，比一比可已看到什麼結果呢
請你補充給其他人參考吧
（我的補充是，PDA上網的龜速是CPU和記憶體所造成，N30因為CPU沒有變快所以上網一樣是龜速。我這樣比較沒有什麼不恰當，這樣比較是想提醒大家用PDA上網是很慢很慢的，沒試過的人要有心理準備才不會花了錢才來失望，是你不會以實際的比較找出問題所在，減少大家買網卡的衝動和失望）
CPU效能管你用什麼東西測數據都是垃圾
我的PDA只要求同時開PaPaGo7 + MP3 + 桌布軟體常駐，這應該也是許多開車族常用。
以N10來說 Intel 300Hz CPU 會延遲，N30用三星 266Hz CPU測了好多更優的數據，有改善多少實際使用時的延遲狀況，請你補充給其他人猜考，數字是會騙人的
我的判斷，是光靠想像是用猜的，一定差不多，你多看多找一些測試結果吧，那只會造成你在數字上的迷思，造成你理論上錯誤的判斷，我只要事實，可以用來做判斷的事實
即使測試數據高些，即使實際操作改善3%，價格高這樣多才改善3%，這也是可用來判斷的事實
你的比較是需要多做補充的吧
以實用性觀點來看,我會建議最好不要用PDA上網瀏覽網頁,傷眼睛,又浪費時間,BT GPS當然有無線的優點也有需充電或者裝電池的缺點,但是我還是想不太懂,其他的GPS不需要用電嗎?其實這只是迷失而已,用的是PDA的電或者是外加的電,當滿足了不需帶兩個充電器的額外負擔,又迷失在PDA主機待機時間不長的問題,魚與熊掌,如此而已,
至於PDA上網龜速問題,是CPU和記憶體所造成,以這點來說,我想可能能滿足需求的PDA真的不多,以802.11b來說,又把他作成SDIO Card,所以頻寬根本無法達到11MB頻寬更不用說跟桌上型來比,但是這樣的比較法,真的我很想問到底哪台PDA會跟桌上型電腦上網一樣呢?如果真的有比桌上型電腦快的PDA,也麻煩介紹一下大家,我想大家一定會有興趣的.
數據的迷失,就好像運動比賽不相信裁判的判決,當然裁判通常並不一定準確,卻是大家所公推的一個評分的標準,這也是一種遊戲規則,當然不服的人,可以不需理會他,會理他的還是會有,至於每個人心目中的優勝,就在自己心中不是嗎?提供一點小小淺見,冒犯之處尚請見諒.
個人積分：15分
文章編號：207368
這樣一插上傳輸線就充電我覺得很不習慣
可以取消掉嗎??
因為usb提供的電力那麼小
真正要充飽又很慢
我又是同步完就把pda取下
變成不斷在淺層充電放電
這樣電池蓄電力不是一下子就掛了嗎??
正確使用不是應該等放完電再充比較好嗎??
而且我要充電時自然會把變壓器接上....
以前我用其它PDA時傳輸線是沒有充電功能的
也許USB充電傳輸線的產生是有些特定族群需要
不過我覺得這樣設計很遜!!
請問可以找到沒有充電功能的傳輸線嗎??
還有這台機器沒有錄音鍵 跟方向鍵
及耳機一定要用原廠2.5mm比較令人不滿意點!!
不過小弟一來不聽音樂 二來不常玩遊戲
所以還可接受 只是充電傳輸線的問題讓我很受不了
讓我無法再潛水了 要問一個明白!!
個人積分：202分
文章編號：207474
個人積分：49分
文章編號：207571
個人積分：0分
文章編號：209243
