個人積分：1分
文章編號：814908
個人積分：0分
文章編號：817463
個人積分：3574分
文章編號：817986
其實對 WM5, 小鍵盤, 厚度...等問題, 都可接受, 但真讓小弟卻步的是 195Mhz 的 CPU, 就小弟於 NB 使用 Skype 的經驗, 沒 400 以上的 CPU 是很吃力的...
"達人" 大大 (Darren-呆瑞 大大, 您就別自謙了, 這個封號較名符其實呢!!) 我們感謝您的努力及 Dopod 於此次測試的協助, 但也只能期待他下次應於開發前聽取消費者心聲, 而非拉了屎還期待他人的美言...不知這是否也是種 "當權者靡" 的現象...不論如何, 您辛苦了!!
Eten M600 是否 "達人" 大大 也注意到了? 不知 "三爽" 牌 CPU 於 WM5 表現如何? 是否能也期待大大也可提供一份詳盡說明及測試?? 在此先行拜謝!!!
P.S.: 如 達人大大 能找到 M500 與 M600 比較二者 Banch Mark, 說不定能為 WM5 效能作一定的澄清喔...
我確實有聽過 M600 的事情，但是目前倚天廠商沒借我測耶，我只有用過 M500。我第一眼看到 M500 的厚度就不滿意，如果是和 M500 一樣的話，好像比 Dopod 838 還要厚，外型也很難接受當做手機，之前用 M500 的印象也不是很好，主要是電力和穩定度的問題，希望 M600 有改進就是了。
大家看數據不能太認真，尤其是資料存取的部份，由於採用了 Flash 當作儲存媒體所以慢許多，這個是事前就要知道的。我想我不看數據，看程式 (PaPaGO & Skype) 的表現，除了 Skype 目前沒有給 TI 的 CPU 版本特殊支援之外，PaPaGO 的使用上也還可以，其他內建的程式也沒有問題。
現在雖然 Intel 的 CPU 看起來 Clock 最高，但是實際上 CPU 的速度只能從表現來衡量，不同的 CPU 不能只看時脈，因為真正了解 CPU 是怎麼一回事的就知道時脈只是影響效能的其中之一的因素而已。
個人積分：3574分
文章編號：817987
http://forum.skype.com/viewtopic.php?t=33354
這邊可以下載給 Intel XScale 和一般 ARM CPU 的 Skype 軟體。
個人積分：343分
文章編號：817999
不好意思，稍微澄清一下，M600的厚度確實不薄，但838更慘....將近1.1倍的厚度：
838官方公佈規格：109 mm (長) x 58 mm (寬) x 23.7 mm (高)
M600官方公佈規格：111.7 mm (長) x 60.7 mm (寬) x 22.0 mm (高)
長度比：838比m600等於0.975:1
寛度比：838比m600等於0.955:1
厚度比:838比m600等於1:0.928
另外M600較為圓弧的設計以及黑色機身，實際上的感覺應該會比數據上的差距更大，m600實體大小看起來其實和穿上果涷套的818差不多，供您參考囉。
838數據來源:
http://www.dopod.hk/product/pro_technology.aspx?Product_id=18&Product_Class_id=4
M600數據來源:
http://www.infotouch.com.tw/infotouch/products/m600/specification.asp
個人積分：21分
文章編號：818108
http://truenobzr.blogspot.com/
請指教!
個人積分：3574分
文章編號：818166
那個鍵盤我覺得對於注音輸入不好用就算了 (就算鍵盤能夠不用 ‧ 就輸入注音，不能自動選字我也覺得不好用)，最主要的是因為他不像 Dopod 900 幾乎就是電腦的鍵盤，所以用 838 打起來覺得除了英文字母部份一樣之外，很多地方都覺得不太順，像是數字、符號。但是假如對於高科技業，Email 都是用英文寫，那麼用這個鍵盤就還可以接受。另外 WM5 的介面 (功能表選單) 用鍵盤也蠻適合操作的，所以這個鍵盤也可以用在操作上，比用觸控筆點方便一些。
個人積分：157分
文章編號：819338
個人積分：3分
文章編號：823202
個人積分：0分
文章編號：825996
關閉廣告