DannyHwang wrote:
肯定灌水的啦! 我4...(恕刪)
現在是怎樣...
懷舊大會嗎?
個人積分：5分
文章編號：10760397
個人積分：70分
文章編號：10760576
個人積分：7分
文章編號：10761398
個人積分：73分
文章編號：10765117
個人積分：188分
文章編號：10765690
個人積分：102分
文章編號：10765758
)
個人積分：4分
文章編號：10766029
覺得那些HTC手機功能差異不大的本身心態就怪怪的
因為沒有人要你每出一隻就去比較功能換手機
我自己的看法是增加的功能如果是我非常喜歡的值得那個價差
那我就換
既然是值得也就怨不了別人
那些會埋怨的肯定是沒有發揮已經有的功能
只是在規格和價格比較上打轉
說實在的HTC原本設定的客戶也應該不是這種三天兩頭就要換手機的
我的手機裡面也沒有裝其他花俏有趣的軟體
要用的就是GPS,可以和電腦同步的行事曆,可以讀寫的Office,繼續累積Outlook通訊錄,辨識名片
網頁瀏覽，收發Email和股票下單
我不知道我換手機的頻率算不算頻繁
用過的HTC(Dopod):818->9000->9100->Cruise->Diamond
也非常清楚我換掉的原因
818->9000 (3G增加上網收發Email效率)
9000->9100 (鍵盤無用降低厚度)
9100->Cruise (記憶體增加降低當機機率)
Cruise->Diamond (提高解晰度，增加Excel可看篇幅)
可能有部份的人是期待累積夠多的改變再一次出新機
就市場策略而言這可能不是領先者的最佳策略
1.久久出一隻會有喪失市場占有率的風險
2.利用新功能的不斷曝光加重競爭者的研發壓力
3.舊機型及二手機的高降價幅度可以對非WM使用者滲透加速
4.多機型可以增加和系統商合作的機會
這是我個人的見解
還有....Mobile01的宗旨不就是勸敗嗎?
你好，我是布朗尼
個人積分：70分
文章編號：10766719
個人積分：65分
文章編號：10766877
個人積分：39分
文章編號：10766901
