既然你不備份你的資料,那是不是就代表這些資料不重要呢
你自己都不備份資料了,請問你用什麼立場請華碩的工程師幫你備份呢
你願意額外多付費請工程師幫你做資料備份嗎
重點是就算你願意付費那人家有義務幫你做資料備份嗎
我想說的是資料是自己的,資料有多重要只有自己知道
至於華碩有多遜我相信市場機制自有驗證
雖然之前我也曾經買過MB剛過一個月就壞然後送修一個禮拜
那時我也氣憤的說我不再買華碩的產品了(從此MB只選技嘉)
可是當我同學要我幫她挑NB時
我還是建議了華碩(其他產品確實還用的不錯)
因為雖然不是最好
但我認為經濟效益比卻是最高的
我可以要求自己不去買華碩
可是沒有資格強迫別人不去試試華碩
華碩還是要加油
希望持續進步
我從買第一台筆電就是用ASUS的,從很早之前的
一款超薄,也是光碟機外接的,到現在使用的的
W5A都還好好的啊,也沒故障啥的,共去了兩次台北皇家,
一次是相機記憶卡卡住(自己搞壞的),另一次是電池壽終正寢,
去買顆新的,直到現在我的筆電都好好的啊,重灌啥的也都沒發生硬體故障,
至於筆電溫度太高,我覺得也還好,有哪家的筆電溫度不高啊??
否則市面上賣那麼多的筆電散熱氣是要賣給誰的呀?
難不成全都賣給ASUS的使用者嗎?要想筆電不熱,那乾脆看哪家
筆電廠商能夠開發出筆電裡裝冷媒,或許大家都能接受吧,不過到時
可能你又會覺得壓縮機太熱!!
ASUS筆電散熱口是在右邊,這點倒是令人討厭,不過也是
有其他機型散熱口改在左邊了啊!!
如果大家能接受去送修NB的LCD,回來後跟你說硬碟也掛了,所以換顆新的給你,也不事先支會你
反正送修前就跟要求你簽名說維修有可能造成資料遺失,請自行備份,
以上如果大家都可以接受,那就真的沒話說了,100%是原作者得問題。
我想原作者沒要求維修硬碟還得連資料都救回,但如果並不是因為硬碟的問題而送修,最後發現是硬碟的問題時
是否該通知原作者是否要先備份資料,因為要更換硬碟?
做不做都可以 ,但我們每一個人都可能是那個維修者,大家希不希望廠商先支會你一聲?
如果是,那我想廠商就有改良的空間。
我看了這麼長的文章後,我發現很多人真的逢某品牌就必反或必支持
但事實上不是你的ASUS爛就全爛 ,更不是你的ASUS是好的別人的就不可能會壞...
大家應該就事論事,畢竟原作者並沒有預期到是硬碟壞掉,也沒人支會說要更換硬碟
雖然廠商維修會提到資料可能消失,不過支會一聲要更換硬碟,是不是更好得做法?
大家可以想看看
共勉之
不過如果是我,我是不可能選擇ASUS 光看到機型這麼多,就很難想像怎備料,每一個機型是否有通過完整的測試、Driver的要怎維護,更不要說我每次去商場都會看到皇家那裏一堆人,最難接受的是散熱設計在右邊....
所以我從不推薦朋友買ASUS 的....
不過未來如果有改善,買又何妨....
kenchu1109 wrote:
如果大家能接受去送修NB的LCD,回來後跟你說硬碟也掛了,所以換顆新的給你,也不事先支會你
...(恕刪)
前面我就有說了,好像連原PO都沒提到在維修人員沒有告知硬碟壞掉的情形下就直接換一顆吧?
不然你應該請原PO跳出來說明一下,這篇到後面就只剩版友熱烈討論,原PO已經不見了...
kenchu1109 wrote:
不過如果是我,我是不可能選擇ASUS 光看到機型這麼多,就很難想像怎備料,每一個機型是否有通過完整的測試、Driver的要怎維護,更不要說我每次去商場都會看到皇家那裏一堆人,最難接受的是散熱設計在右邊....
華碩的機型多...這樣增加使用者的選擇不是很好?
有的使用者喜歡10年都不變的黑色四四方方造型,有的使用者喜歡創新多變化的ID設計...
這是個人的喜好不同,無從置喙...
反正接受度高的就會反應在銷售量上,這是無法否定的事實
就像我雖然對杜比機的噱頭不甚贊同,但是人家還是賣得不錯啊
證明我的看法不見得就是代表大多數人的喜好
至於會介意散熱出風口在左邊還是右邊的使用者
在購買前就可以先確認這個部份
會介意的朋友,我之前就會推薦他們買散熱出風口在左邊的機種,像是U5或F3系列
不然像最近上市不久的U3S或V2S都是評價不錯且出風口也是在左邊
小惡魔市集
關閉廣告