a8leo wrote:
看來 Lenovo 針對部份銷量較少的機種不再備長期料件,不打算提供升級保固。
注意到 X60 Tablet / X61 Tablet / X60s / X61s
是特輕薄機種,和平板電腦,不提供保固升級。
X 系列有 Tablet 是 X41T 開始,有 Slim 應該是 X60s。
其實slim機種,命名是從 x60s 開始,不過實體是x40開始
x30 x31 x60 x61 …算一種系統,標準型 Tp X
x40 x41 x60s x61s …算一種系統,輕薄型 Tp X-s
然後 X-t 是自成一格 不過這不是重點…
==
重點是加保的條件…這個條款應該是最近才有的
到去年還不少人加保他的 X60/1-s 或 X60/1-t
且這種定法,公平性和合理性頗另人質疑
銷售量較少? 那W系列銷售量不是更少嗎?
==
比較合理的解釋是
lenovo 想斷 4:3 的後路
但拿 x60 x61 這種主力機開刀的話
得罪的人太多
只好挑顆比較軟一點的柿子來吃
linch50 wrote:
其實賣你的人應該負起...(恕刪)
Hi Linch50兄,
請容許我發表對您看法的不同意見,
或許當初賣我機器的人沒有說實話, 也或許刻意隱瞞,
這就是我為什麼要打電話到Lenovo確認再確認,
大部分消費者的認知都認為原廠(Lenovo)的位階是最高的,
並且Lenovo對來電也都有錄音,
連她們都說沒問題了, 那我難道還要懷疑.
我舉個例子來說說嘴 , 若不洽當請您見諒,
....................................................................................................................
A君計畫向某二手車商購買了1部剛剛過保的2007年E350, 變速箱有漏油的情況.
但二手車商告訴他這台車雖然過保但是前車主有說明因為某種原因MB特別給他多一年的保固.
但自己車商也沒有很確定,
但是車商還是要A君不用擔心, 並同意A君購買前可以先向MB確認.
A君親自到了MB 台北xx廠, 廠長親自回覆他 ,
根據他的車籍資料 , 這個延保一年是成立的.
A君很開心的用180萬買了這部車.
但是才剛剛把車開回家 , 並在車上和MB的另一離家較近的維修廠約時間維修變速箱的問題.
卻得到完全不同的回覆, 回覆他這車已經過保了 ,並 剛剛那位廠長的說法不成立.
我請問您, 若回覆問題的層級變高, 並購買的金額變大. 你還是會認為是二手車商該全責?
二手車商或當初賣我電腦的人或許會回答,
"我當初都告訴你只是可能... 我們也都同意由原廠來回覆確認".....
.................................................................................................................................
我們消費者還能說甚麼? 找兄弟和車商或原廠商比看看誰的手臂粗? 還是請原廠依照她們給的承諾負責?
您說呢?
對不起我太激動了!

rainwen wrote:
官網是這麼說沒錯.....(恕刪)
THINKPAD 三年保固機種
原基本保固型態: ThinkPad 3+3+3 (三年零件,三年人工,三年攜入維修)
a.筆記型電腦 ThinkPad (此升級服務不適用於 ThinkPad Edge / X100e / X60 Tablet / X61 Tablet / X60s / X61s)
我比較care是這點…
x100e 也就算了,畢竟(泛)小筆電機種是輔助用機
但 Tp x60/1-s/t 是標準工作機,
且定位上比 x60/61 還要高 這個但書
就實在是不太合公平合理使用原則
(高額付費者的待遇比少的要低?)
至少表示 Thinkpad 引以自豪的維修系統,供料出現了露洞
先不說之前加保到 2012-4 的使用者,面臨了缺料會怎麼處理
那,若全面進入 16:9 的時代
是比也有機會比照辦理
把先前 x200/1-s/t 的使用者,尚未加保的
一起拒於門外呢?
不少黑友
覺得 Tp 雖有 Costdown ,但延用Tp的原因
是他保固服務等這最後一道防線,作的還算合公平合理
若連這個防火牆都出現了缺陷…這……
關閉廣告