怎麼辦? C24-70 f2.8 II vs C24-70 f4

usonplun88 wrote:
大大你好,小弟不是來踢館的!
只是很好奇,這種戶外團體照,快門都來到1*800,全幅景深這麼淺,為何還要用f2.8呢?
團體照用大光圈的時刻,應該是光線不足iso也不夠用的時候吧?
這樣似乎有點不合邏輯?


每個人拍照習慣不同
我的習慣是
只要景深夠(想拍到的地方清楚)
越大光圈,快門速度越快,就越能減少手震的機率
而且也能創造質感

縮光圈對我來說沒意義
因為24-70II,有縮跟沒縮
銳利度沒有多大差別
而且拍照時的光線常有變化
沒必要時,光圈就不去動它
多調一個地方,拍照的速度就會變慢

24-70/F4跟F2.8II我都用過一段時間
若問我哪一顆有價值
我覺得要以長期來看
當你拍了幾萬,幾十萬張照片
再回頭來看你當初買的價錢,就知道誰有C/P值了
C/P值要以長久來看,不是以買時的價格來看

如果還要在兩者之間猶豫,那便宜的那顆就是你要的...
因為你還不知道你要的是什麼

我喜歡F2.8拍出的質感更勝F4
這就是我要的
C/P值???
拍出的東西,自己都有疑慮了還講什麼C/P值

像我朋友買了顆19800的24-105/F4
又買了一顆24-70/F2.8
結果現在出門都拿F2.8
24-105丟在防潮箱供著
請問誰C/P值高?
rokit2 wrote:


+1

這是需求問題,而且損人不自


終於有人懂我再講什麼。。。

為何我講了老半天他就是執迷不悟


只要不說出那樣的話。沒人說你講的不對

請針對器材討論

要針對人。請不要一以概之


器材跟是不是新手無關 也有買1DX跟大三元是新手的人

別人有錢想玩 誰也管不著


請客觀理性點

C/P值

以上,請去google一下,就有維基百科可說明到底什麼是CP值,性價比
比較常用C/P值就算高
手機的相機C/P值最高

另外維基百科的用意在於給不了解的人一個參考的方向


看完後,在回到樓主的問題提供客觀的回答
Willy-Lin wrote:
C/P值以上,請去g...(恕刪)


總覺得沒完沒了...

其實兩顆沒有衝突
不如討論這兩顆 各適合哪些族群
還比較有建設性

不知道打什麼名稱 wrote:
總覺得沒完沒了......(恕刪)


是阿 按照需求分


24-70 F4 IS

拍風景 拍微距 生活紀錄 通用



24-70 F2.8

工作用鏡 有閒錢的人 很要求畫質的


其實我不覺得24-70II 有多好 真的是因為太貴了


但是... 買了以後就不用再多想其他的了
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:
其實我不覺得24-70II 有多好 真的是因為太貴了


但是... 買了以後就不用再多想其他的了


以上只能說~
明知道這管沒有多好~而且太貴 但是買了只是覺得在上去沒有別的鏡頭可以超越了~
所以是真的了解還是滿足內心需求啊??
前面很清高=__=
還我開始覺得你還不錯

後面又不打自招~
不要再用價格去看鏡頭了~

多點內涵!
Willy-Lin wrote:
以上只能說~明知道這...(恕刪)


你都要 誤解別人想法嗎?


24-70 F2.8 是屬於符合我的實際需求

買了這之後 所以在屬於我需求內的鏡頭 我就不用多想

我的需求就是要F2.8的鏡頭

我有說我是內心需求嗎??



幹嘛跟你解釋這麼多


不要自以為是好嗎...

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
Hi Luckujacky 大 , 我以前常看你用450D拍的照片,我想你是屬於精益求精的高手,何必和一般網友見識?

舉例拍夜景,像我就是將相機放在欄杆上,若我因此嘲笑勸我帶腳架的人,豈不是和喜歡鐵面具 躲在螢幕後的鍵盤寫手一樣不厚道?

mtbigzan wrote:
Hi Luckuja...(恕刪)



不好意思 我不是高手


換上FF後 總以為能拍出更好的照片

但是實際上 我覺得我沒甚麼進步


看著好多FF的同好都拍出很好的照片 我都拍不出來那種感覺



也許太忙了 沒甚麼時間多拍照


以後有空也會繼續加油 才不會讓器材浪費了


所以有問題真的都不是器材的問題 主要是人的問題


共勉之



Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
真無聊~爭贏了有什麼用...
我說說一個小故事,前幾個月我有一個要好的朋友買了最新款的 AUDI RS4
,在他交車不久後,有另一個朋友(大家都是互相認識)買了法拉利 加州。
有一天互相知道對方買新車後,買RS4的朋友有點吃味,說到這個就會說那個人很討厭,
買加州來處理他的RS4(他們都會出去跑跑),不過當然是開玩笑的說,買加州的朋友也是笑笑的。

就這兩台車來說,乍看之下馬力450P(RS4)跟460P(加州)是差不多的~
對一般人來說,這兩台車的動力絕對夠用到一個不行~
但是對他們來說,卻是天差地遠,怎麼說呢?

第一個,RS4是4163cc,剛好在3000~4200,每年28220牌照稅
加州是4297,剛好跨到下個級距,每年46170的牌照稅金

第二個,加州就連換輪胎都只能回原廠換,原廠的規定,換一次要十萬阿!!!

第三個,法拉利第三年的延長保固要二十幾萬...而且聽說變速箱的壽命都不久...

第四個,一個是義大利純種超跑法拉利一個是德國高級車品牌奧迪阿~

對大多數人來說,2000cc渦輪車就開到很開心了,就是口袋的深度來決定的。

我買不起24-70 mk2,我也買不起24-70 F4,買得起的就是24-105這個紅線c/p王
是真的買不起嗎?其實不是,是我認為目前這樣就夠了,買目前還適合自己的。
如果有一天我需要拍照來討生活,經費夠我一定直上1DX+24-105 mk2~
覺得才差兩三萬,幹嘛要屈就f4呢?就等於才差三四萬,幹嘛屈就6D不買5d3呢???
怎麼樣都有它在市場上的定位,不是開加州就一定跑贏RS4...

超跑秒數要少那一秒,要花的錢可是很恐怖的,恆定光圈也是...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!